Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
municipal zaragoza

La oposición impide recalificar los suelos de la Carretera de Huesca para 12.036 viviendas

EFE
Actualizado 27-02-2009 12:59 CET

Zaragoza.-  El Gobierno PSOE-PAR del Ayuntamiento de Zaragoza no ha podido sacar adelante la recalificación de suelo industrial de la carretera de Huesca para construir 12.036 viviendas porque los tres grupos de la oposición (PP, CHA e IU) se negaron a contribuir a crear una "ciudad dormitorio", y porque estiman que ya hay suelo suficiente.

(EFE)

El consejero de Urbanismo, Carlos Pérez Anadón. EFE/Archivo

En el pleno que ha celebrado hoy el consistorio zaragozano, el consejero de Urbanismo, Carlos Pérez Anadón, ha defendido la importancia de este desarrollo para los intereses generales de la ciudad, y ha dicho que, mientras exista necesidad de vivienda protegida en Zaragoza, el equipo de Gobierno "tratará de hacer operaciones para obtener el suelo necesario para ello".

En este sentido, se ha comprometido con la oposición a estudiar en el plazo de cien días si existen en la ciudad otros suelos mejores que solucionen el mismo número de problemas, al tiempo que ha asegurado que, "de convenios a la carta, nada", porque el Consistorio no ha recibido ninguna propuesta con las condiciones de éste.

Pérez Anadón ha defendido el cambio de uso de estos terrenos porque la ciudad no tiene problemas de uso productivo, ha apuntado que otros convenios como el de Aceralia o Schindler aún tenían la densidad más alta, en torno a 150 viviendas por hectárea, y ha recordado a CHA que durante su gobierno impulsó 35 modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana y el PP "en una sola aprobó cien".

Además, frente a las críticas de la oposición por la falta de servicios y equipamientos se ha mostrado convencido de que el futuro barrio se caracterizará por un potente equipamiento.

El concejal no se ha olvidado de recordar que, cuando se presentó de forma inicial la propuesta, el acuerdo se plasmó con el apoyo de los miembros del PSOE, del PAR y de los seis concejal del PP que formaban parte de la Comisión de Urbanismo.

En este sentido, la portavoz del PP, Dolores Serrat, le ha acusado de olvidarse que durante el proceso en el grupo popular ha habido cambios y le ha advertido de que "sólo existe un culpable de perder una votación", y como tal debería asumir los errores y aprender para el futuro.

Serrat ha preguntado a Pérez Anadón que si está dispuesto a poner sobre la mesa los suelos para el desarrollo urbanístico, justo lo que le pidió el PP antes de someterlo a la Comisión de Urbanismo, por qué tanta prisa, si además hay suelo para desarrollar durante más de ocho años.

El PP ha reiterado que el convenio "no es prioritario" ni oportuno, y se ha mostrado contrario a convenios a la carta que "favorecen a unos y perjudican a otros".

El portavoz de CHA, Juan Martín, también ha opinado que se trata de una "recalificación a la carta, fuera del paraguas del PGOU, que no resiste los más mínimos análisis de interés general".

Martín ha culpado además al alcalde de "desentenderse de liderar el desarrollo del área metropolitana", lo que ha provocado que cada municipio del entorno "vaya a su bola".

José Manuel Alonso, de IU, ha criticado el incremento de la edificabilidad y del número de viviendas, así como la disminución "drástica" de suelo terciario para usos lucrativos, y ha subrayado que si el PGOU está agotado sería el momento de pensar en las bases del siguiente.

IU, ha recordado, apuesta por un modelo de ciudad concentrado, sostenible y económicamente viable, por lo que ha propuesto un plan que movilice las 50.000 viviendas vacías que hay en la ciudad, lo que incrementaría un 20 por ciento la oferta y se conseguiría los mismos puestos de trabajo que la construcción del nuevo barrio.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]