Madrid.- ERC e IU han defendido hoy en el pleno del Congreso sendas enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2009 en las que piden mayor transparencia en cuanto al destino de la partida que recibe la Casa Real e incluso que se fije un sueldo para el Rey igual al asignado al presidente del Gobierno.
El portavoz parlamentario de ERC, Joan Ridao, durante su intervención esta tarde en el Congreso de los Diputados.
Aunque la votación de las enmiendas se producirá mañana, los diferentes grupos ya han avanzado su postura contraria, por lo que las propuestas de ERE e IU serán rechazadas.
Joan Ridao, quien ha subido a la tribuna en nombre de este grupo, se ha lamentado de que los parlamentarios no puedan conocer el uso y destino de los 9 millones de euros que recibirá la Casa Real el próximo año, cuando en el Reino Unido -ha citado a modo de ejemplo- se hace pública la relación detallada de lo que reciben todos los miembros de la Familia Real.
A su entender, una "mínima sensibilidad democrática" debería llevar a los diputados a reflexionar sobre por qué hay "una parte nada desdeñable" de los PGE que escapa al control del Parlamento.
Ridao ha considerado que esta situación perjudica a la propia Monarquía y ha juzgado que "está en juego la legitimidad carismática" de la institución.
Haciendo suya una expresión del filósofo alemán Max Weber, ha opinado que la Monarquía carece de "legitimidad democrática y legitimidad racional", porque es "una institución ajena al principio democrático", incluso una "auténtica antigualla y un auténtico anacronismo en pleno siglo XXI".
Además de "más transparencia", este grupo parlamentario quiere que en los PGE se disponga un salario para el jefe del Estado "exactamente igual" al que percibe el jefe del Gobierno.
En nombre del grupo popular, Juan Manuel Albendea ha reprochado a ERC e IU por aprovechar "un año más" el amplio eco del debate presupuestario "para tratar de desacreditar a la institución monárquica en aras de su imposible aspiración de instauración de la república".
Albendea les ha recordado que la Monarquía es la institución más valorada, les ha hecho notar que sus pretensiones discurren "claramente a contracorriente" y se ha preguntado cómo "no les da vergüenza" llevar "año tras año tan exótica pretensión" al Congreso.
Y, tras asegurar que la española es mucho "más barata" que otras monarquías europeas, ha tildado de "chusco" que sea ERC la que pida austeridad cuando su líder, Josep Lluis Carod-Rovira, "ha derrochado seis millones de euros" en los últimos meses en asuntos como la federación de bolos o la de patinaje.
María José Vázquez, del PSOE, ha convenido con Albendea en que el Rey no recibe un sueldo de los PGE, sino que es la Casa Real como institución la que percibe una cantidad, que después el Monarca distribuye libremente para el sostenimiento de su familia y de su casa.
También ha señalado que, si hubiera que igualarla a la del Reino Unido, habría que aumentar "diez o doce veces" la cuantía dedicada a la Monarquía española.
ERC ha presentado asimismo dos enmiendas al presupuesto de las Cortes Generales a fin de conseguir "el respeto y la promoción de las lenguas distintas al castellano" en el Congreso y en el Senado.
Ni el PSOE ni el PP se han mostrado partidarios de apoyar estas enmiendas, que sí serán respaldadas, en cambio, por CiU.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.