Bilbao.- El Pleno del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas-TVCP ha acordado en su reunión de hoy solicitar la comparecencia de su presidente, Jesús Álvarez Galdós, ante el Parlamento Vasco para informar a la Cámara de las actuaciones llevadas a cabo por este ente fiscalizador público en relación a la actividad de las sociedades gestoras del Museo Guggenheim Bilbao.
El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, ha valorado hoy la "celeridad" con la que ha sido despedido y denunciado judicialmente el director financiero del Museo Guggenheim tras su presunto desfalco.
Este acuerdo ha sido adoptado, según han explicado a Efe fuentes del Tribunal, tras las informaciones aparecidas en algunos medios de comunicación sobre la ausencia de control fiscalizador sobre el Museo Guggenheim, cuyas sociedades gestoras se nutren de fondos públicos aportados al 50% por el Gobierno Vasco y la Diputación de Vizcaya, a raíz del presunto desfalco de medio millón de euros descubierto en las cuentas de este centro de arte.
Las mismas fuentes han recordado que el TVCP sólo puede abrir una actuación en una sociedad pública a petición expresa del Parlamento Vasco y que, hasta ahora, ha recibido este mandato en tres ocasiones: la primera para fiscalizar las actividades del Museo desde 1992, fecha en la que el proyecto comienza a tomar cuerpo, hasta 1998, en que inicia su actividad expositiva.
En aquella ocasión, ha explicado el Tribunal en un comunicado en el que detalla sus actuaciones respecto al Museo Guggenheim, se presentó un informe relativo al coste de las obras de construcción del edificio que alberga el centro de arte moderno y los mecanismos de selección de personal.
El Tribunal Vasco de Cuentas Públicas realizó, también a petición de la Cámara Vasca, un segundo informe fiscalizador sobre la actividad de la Fundación Guggenheim referida al ejercicio de 2005, en el que ya advertía de que las disposiciones de fondos para la adquisición de bienes y servicios se realizaban con una sola firma y se recomendaba que se hiciese de forma solidaria con, al menos, dos firmas.
Otra de las recomendaciones efectuadas en este informe fue la referente a la necesidad de que la Sociedad Tenedora del Museo (la encargada de adquirir las obras de arte para la colección propia), auditase sus cuentas anualmente, como lo hace la Fundación, ya que tanto esa sociedad como la Inmobiliaria (propietaria del edificio diseñado por Frank O. Gehry), no lo habían hecho desde 1997.
El TVCP ha recordado que el pasado mes de febrero fue requerido nuevamente por el Parlamento Vasco para que abriese otra investigación sobre la legalidad de la operación de compra de dólares llevada a cabo entre 2002 y 2005 por la Sociedad Tenedora con el fin de adquirir obras de arte para la colección propia.
El Tribunal ha indicado en su comunicado que, en el marco de esta tercera investigación, el pasado 2 de abril, remitió a la Sociedad Tenedora una carta solicitando información sobre las cuentas corrientes, inversiones, compras en divisas, etc, y en la que se pedía también la realización de una "circularización bancaria".
Ha precisado que, "a fecha 17 de abril de 2008, no se ha recibido información alguna de la Tenedora ni de los bancos circularizados" sobre la información requerida, lo que las fuentes del Tribunal han considerado normal y dentro de los plazos permitidos.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.