Kabul.- La insurgencia talibán y un grupo afgano de activistas de derechos humanos denunciaron hoy la muerte de decenas de civiles en el bombardeo de la OTAN registrado en la provincia norteña afgana de Kunduz el pasado día 4.
Los talibanes, en un comunicado en lengua pastún remitido a la prensa, aseguraron que cien civiles perdieron la vida en el ataque aéreo, que tuvo lugar en el distrito de Chahar Dara hace tres días.
La insurgencia ofreció una lista de 79 de las víctimas con sus nombres, edad y profesión, 27 de ellas menores de edad, y negó que el bombardeo acabara con la vida de algún talibán.
"Mientras todo el mundo en la zona dice que todos los muertos eran civiles, la OTAN y el portavoz del régimen de Kabul aseguraron que mató a decenas de talibanes", destacaron los insurgentes.
El mismo día del ataque, tanto el Ministerio alemán de Defensa, que tiene el grueso de sus tropas desplegadas en Kunduz, como fuentes oficiales afganas cifraron en medio centenar los muertos en el ataque.
Desde el principio portavoces afganos admitieron que varios civiles habían muerto -alguna fuente dijo en las primeras horas que varias decenas- aunque la mayoría de las víctimas eran insurgentes, mientras que el Gobierno alemán sólo hoy ha admitido la posibilidad de que hayan fallecido civiles.
El bombardeo fue dirigido contra dos camiones cisterna robados por los talibanes que se quedaron encallados en la arena cerca del río Kunduz. Los insurgentes permitieron a la población que se acercara para extraer el combustible de los vehículos.
A las denuncias de víctimas entre la población se unió hoy un nuevo grupo afgano de derechos humanos llamado "Afghanistan Rights Monitor" (ARM), que dijo haber recibido "informes preliminares que indican que entre 60 y 70 no combatientes" murieron en el bombardeo de la ISAF.
"Se cree que más de una docena de hombres armados murieron en el suceso. Sin embargo, parece que la mayoría de las víctimas son no combatientes; algunas quedaron carbonizadas e irreconocibles, de acuerdo con quince entrevistas" realizadas a vecinos de la zona, detalló el organismo.
"Oficiales provinciales afganos se han embarcado en una chocante maniobra política con el objetivo de restar importancia al número de muertos", denunció el ARM, que acusó a las autoridades de "intentar justificar el elevado número de muertos haciéndolos pasar erróneamente como insurgentes en su mayoría".
El ARM, un grupo activista poco conocido en Afganistán, sostuvo que no había "ningún indicio convincente" de que los insurgentes que robaron los camiones cisterna estuvieran preparando un ataque inminente contra las fuerzas internacionales o afganas que justificara la acción de la ISAF.
Criticó además que no se aprecie un "cambio significativo" en el uso del poder aéreo por parte de la OTAN pese a las directrices del nuevo jefe de las fuerzas internacionales, el general Stanley McChrsytal, para reducir las víctimas civiles.
"Los imprudentes ataques aéreos de las fuerzas internacionales han causado grandes pérdidas y daños a no combatientes y han dañado seriamente la credibilidad de la OTAN entre los afganos", mantuvo el director de ARM, Ajmal Samadi.
Tanto la ISAF como el Gobierno afgano han abierto una investigación sobre lo ocurrido.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.