Miami (EE.UU.).- Tres de cinco espías cubanos serán sentenciados de nuevo en Estados Unidos en octubre próximo después de que una corte de apelaciones ordenó reducir sus condenas, según un documento judicial divulgado hoy.
Fernando González (alias "Rubén Campa"), Antonio Guerrero (en la imagen) y Ramón Labañino (alias "Luis Medina III") recibirán nuevas condenas el 13 de octubre en una vista judicial presidida por la jueza Joan Lenard, en un tribunal de Miami. EFE/Archivo
Fernando González (alias "Rubén Campa"), Antonio Guerrero y Ramón Labañino (alias "Luis Medina III") recibirán nuevas condenas el 13 de octubre en una vista judicial presidida por la jueza Joan Lenard, en un tribunal de Miami (Florida).
Las sentencias de Gerardo Hernández a dos cadenas perpetuas y de René González, a 15 años de cárcel, fueron ratificadas en junio del 2008 por un panel de tres jueces del Undécimo Tribunal de Apelaciones de Atlanta (EE.UU.) que confirmó el veredicto de culpabilidad de todos los acusados.
"Ratificamos las convicciones de cada uno de los acusados y las sentencias de González y Hernández. Anulamos las condenas de 'Campa', 'Medina' y Guerrero y remitimos (el caso) en parte para procesos de sentencias consistentes con esta opinión", dijeron los jueces en su fallo.
Hernández está cumpliendo con dos cadenas perpetuas, una de ellas por conspirar en el derribo de dos avionetas del grupo anticastrista "Hermanos al Rescate" de Miami, en 1996, por parte de MiG cubanos, y la otra por conspiración para espiar.
Labañino y Guerrero también fueron condenados a cadena perpetua, mientras que "Campa" fue sentenciado a 19 años de prisión.
Un jurado de Miami juzgó en el 2001 a los cinco cubanos y los declaró culpables de conspirar y operar como agentes extranjeros sin notificar al Gobierno estadounidense.
Los cinco integraban la llamada red de espionaje "Avispa", desmantelada en esta ciudad en 1998.
Los cubanos apelaron el fallo relacionado con la supresión de pruebas, la inmunidad de la soberanía, la conducta impropia de algunos testigos, las instrucciones al jurado de su juicio, la suficiencia de pruebas que apoyaran sus condenas y otros temas vinculados con las sentencias.
Los abogados de los cinco cubanos han acudido en varias ocasiones al tribunal de Apelaciones para solicitar un nuevo juicio arguyendo que el proceso se vio influido por cuestiones políticas.
En agosto de 2005, un panel de tres jueces desestimó el veredicto del jurado argumentando que los acusados no recibieron un juicio "justo e imparcial" por los "prejuicios" de la comunidad cubana que reside en Miami.
Pero al año siguiente, ese tribunal en pleno ratificó las condenas arguyendo que ningún cubano-americano integró el jurado y que algunas de las pruebas que los acusados presentaron tenían fallas.
Los cubanos admitieron durante el juicio que eran agentes del Gobierno de La Habana, pero afirmaron que espiaban a "grupos terroristas de exiliados que conspiran contra el (entonces) presidente Fidel Castro", y no al Gobierno estadounidense.
Las autoridades los detuvieron, junto a otras nueve personas, tras desarticular la red "Avispa".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.