Juanes afirma que la Audiencia Nacional "tiene futuro" como tribunal especial contra el crimen organizado

Alicante.-  El presidente de la Audiencia Nacional, Ángel de Juanes, ha sostenido hoy que este órgano "tiene futuro" en el siglo XXI como un tribunal especializado en el enjuiciamiento de de delitos por parte del crimen organizado.

ampliar foto

(EFE)

El presidente de la Audiencia Nacional, Angel Juanes. EFE/ Archivo

En declaraciones a los periodistas antes de una conferencia en los cursos de verano de la Universidad de Alicante sobre aspectos jurídicos de la Ley de Memoria Histórica, De Juanes ha explicado que este es uno de los objetivos que se ha marcado en su mandato para, "a medio plazo", diseñar el futuro de la Audiencia.

Ha recordado que la razón histórica de la Audiencia proviene de los delitos de terrorismo, para evitar la presión ambiental que los jueces pudieran recibir en el País Vasco, y ha añadido que para tratar de evitar que se convirtiera en un tribunal excepcional se le atribuyeron otra serie de competencias.

De Juanes ha apuntado que "el día en que, felizmente cuanto antes mejor, desaparezca la lacra del terrorismo habrá que pensar qué se hace con la Audiencia Nacional" y ha incidido en que ahí es donde él cree que "tiene futuro" en un momento en el que "los tiempos han cambiado".

Ha subrayado que la globalización no sólo ha llegado a la economía sino también a la delincuencia y que ahora es una realidad que redes trasnacionales organizadas operan en diversos países y dentro de España.

Ante esta situación, no comparte la solución planteada desde diversos sectores de la judicatura, como el presidente de la Audiencia de Alicante, Vicente Magro, de crear juzgados provinciales de delincuencia organizada y apuesta por que haya un único tribunal para estos supuestos, la Audiencia Nacional, que esté "altamente cualificado".

"¿Vamos a crear tribunales especializados en cada provincia con el coste económico que eso conlleva? Eso para mí es irracional", ha comentado antes de recalcar que España "no es un país rico" y que la Justicia "tiene otras necesidades" perentorias, como la creación de más juzgados mercantiles.

Por ello, De Juanes ha abundado en las ideas de que él es "totalmente contrario" a estos tribunales provinciales especializados y de que "lo más operativo y funcional es que haya un tribunal, se llame como se llame, que efectivamente conozca de estos delitos" y que trabaje de forma "mucho más operativa" con jueces y magistrados "especialmente preparados".

Entre los asuntos que formarían parte del crimen organizado, están las redes que delinquen con el tráfico humano.

Paralelamente a esta asunción de todas las competencias en crimen organizado, el magistrado apuesta por que la Audiencia Nacional deje de conocer causas de otro tipo, como de falsificación de tarjetas, que "se pueden juzgar en cualquier tribunal" y, a la vez, se lograría descargar de trabajo a la sede judicial de la calle Génova.

También ha incidido en que este reto de futuro no debe afrontarse con urgencia ya que la Audiencia Nacional "tiene otras necesidades más perentorias".

"Esto no es una necesidad urgente de la Audiencia Nacional, ni mucho menos. Lo planteo más como proyecto a medio plazo, sobre dónde se puede ir" para, poco a poco, ir desgajando lo que no son competencias del crimen organizado y ver cuáles sí realmente lo constituyen.

De Juanes ha hecho estas manifestaciones justo antes de ofrecer una conferencia sobre el recurso de revisión y la Ley de la Memoria Histórica, dentro del curso de verano de la Universidad de Alicante titulado "El drama final de la Guerra Civil Española".

Ha aclarado que su participación como conferenciante fue acordada antes de que fuera elegido presidente de la Audiencia Nacional, nombramiento ocurrido el pasado marzo, concretamente cuando era magistrado de la Sala Quinta del Tribunal Supremo.