El denunciante grabó una tercera cinta y revela los "baremos" de las comisiones

Sevilla.-  El empresario que ha denunciado la presunta petición de comisiones ilegales por parte de directivos de Mercasevilla ha revelado hoy a la juez que grabó una tercera entrevista con los imputados, que llegaron a exponerle los "baremos" de las comisiones y a regatear el pago.

ampliar foto

(EFE)

El empresario que ha denunciado la presunta petición de comisiones ilegales por parte de directivos de Mercasevilla ha revelado hoy a la juez que grabó una tercera entrevista con los imputados, que llegaron a exponerle los "baremos" de las comisiones y a regatear el pago.

En su declaración ante la juez de instrucción 6 de Sevilla, a la que ha tenido acceso Efe, el empresario del Grupo La Raza Pedro Sánchez Cuerda ha confirmado su denuncia de que los directivos implicados le pidieron 450.000 euros como condición para ser adjudicatario de la Escuela de Hostelería de la empresa pública.

La declaración del empresario se ha prolongado durante cuatro horas y media y ha obligado a aplazar hasta el próximo 13 de julio la de su compañero de empresa, inicialmente citado hoy.

La juez ha instado a Sánchez Cuerda a que entregue en tres días la grabación que hizo de una tercera reunión con los directivos de Mercasevilla imputados, celebrada el 12 de febrero, cuya existencia hasta ahora no había revelado pues consideraba que "su contenido carecía de importancia".

Sánchez Cuerda ha confirmado a la juez el contenido de las dos reuniones celebradas el 16 y 26 de enero pasado, en la primera de las cuales el imputado Daniel Ponce, director adjunto de Mercasevilla, le dijo que el Grupo La Raza "tenía que pagar una comisión o impuesto de 300.000 euros a la Junta de Andalucía, diciendo textualmente que 'los que dan, piden'".

Previamente, según el empresario, Ponce le había notificado que La Raza debía correr con los 150.000 euros que costaría la nueva instalación eléctrica de la futura Escuela.

Según el empresario, cuando comentó al directivo que se trataba de una proposición ilícita, éste respondió que "era una cosa absolutamente normal y habitual en la Junta, que ellos habían tenido otras experiencias similares, llegando incluso a hablarle de 'baremos' sobre cuantificación de comisiones".

A la segunda reunión, el 26 de enero, asistió el ex gerente de Mercasevilla imputado, Fernando Mellet, quien "viendo la indignación del declarante, le fue ofreciendo opciones como que la partida de la instalación eléctrica podía ser justificada mediante una factura que emitiría la Fundación Mercasevilla".

Ha precisado el empresario que Mellet y Ponce le ofrecieron instrumentar el pago de la comisión "como una donación a la Fundación Mercasevilla" y ha explicado que "finalmente se produce una especie de regateo, llegando a ofrecerle el fraccionamiento de las cantidades e incluso a hablar de 200.000 euros y 'ya no hablamos más'".

Unos días después de esta reunión, según el empresario, Mellet le llamó por teléfono "nervioso, para decirle que ya no tenían que pagar nada", lo que Sánchez Cuerda atribuyó a que había tenido conocimiento de su denuncia ante la Junta por estos hechos, de los que luego la consejería de Empleo dio parte a la Fiscalía.

En cuanto a la tercera reunión en la que "le reiteraron que no tenían que pagar nada en concepto de comisión", el empresario ha dicho que lo recibió Mellet pero enseguida se disculpó porque se tenía que ir, y en ella estuvo la tercera imputada en el caso, una funcionaria de Mercasevilla identificada como M.R.P.B., con la que habló de "aspectos técnicos del funcionamiento de la escuela".