El PP dice que "la anulación del pliego del concurso desmonta las mentiras de Agudo"

Santander.-  El PP ha afirmado hoy que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) que ha anulado el pliego de cláusulas del concurso para elegir el socio mayoritario del Ecoparque Besaya "desmonta" las "mentiras" del consejero de Economía, Ángel Agudo, y su política en las empresas públicas.

ampliar foto

(EFE)

El consejero de Economía y Hacienda de Cantabria, Ángel Agudo. EFE/Archivo

En rueda de prensa, el diputado popular Luis Carlos Albalá ha considerado que el fallo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC no va "tanto" en contra del Gobierno regional, la sociedad CEP Cantabria, o la empresa adjudicataria, Alcalá 120, sino más bien en contra de Ángel Agudo.

Para Albalá, la sentencia, que aunque tiene fecha de enero se ha conocido hace escasos días, "desmorona el castillo de naipes que ha construido artificialmente Ángel Agudo en torno a las empresas públicas y el Ecoparque Besaya".

El parlamentario del PP ha criticado al consejero porque ha "ocultado" y "mentido" para mantener unas tesis "insostenibles", que ha defendido tanto en una comparecencia en comisión como en un pleno en el Parlamento.

Albalá ha señalado que entonces, en los meses de septiembre y octubre de 2008, el PP ya denunció que había "aspectos oscuros" en el pliego de cláusulas de este concurso, además de elementos técnicos "enmascarados" que, en su opinión, "ponían en duda" la "limpieza" del proceso.

El portavoz del PP ha incidido en las "vinculaciones familiares y empresariales no explicadas" entre titulares de la empresa Alcalá 120 y uno de los miembros de la comisión asesora para la adjudicación.

Ha señalado que, a fin de pedir explicaciones sobre todos esos extremos, el grupo popular requirió que compareciera en comisión parlamentaria la gerente del Ecoparque Besaya, Marisa Calzada, aunque esa solicitud fue rechazada con los votos de PRC y PSOE.

Albalá ha destacado que el argumento que se esgrimió por el consejero y los portavoces de los grupos regionalista y socialista fue que "en ningún momento hubo alegaciones ni reclamaciones" al concurso, ni por parte de las empresas que se interesaron por el proceso ni por las que participaron en él (que fueron dos, la adjudicataria y otra).

Sin embargo, según este diputado, la sentencia del TSJC pone de manifiesto "la gran mentira" del Gobierno regional en el proceso del Ecoparque Besaya, ya que "no ha dudado en engañar, ocultar y disfrazar la verdad en un vano intento de defender una impresentable manera de administrar los intereses de los cántabros".

Albalá ha asegurado que, al margen de este recurso contencioso-administrativo que ha ganado la empresa Concasa, existe otro pendiente de fallar que ha presentado la sociedad que se presentó al concurso junto a Alcalá 120.

Por todo ello, el parlamentario popular ha solicitado al consejero y a los portavoces de los grupos de PRC y PSOE, Rafael de la Sierra y Francisco Fernández Mañanes, respectivamente, una "explicación convincente".

"Damos por hecho que el señor Agudo mintió, eso está fuera de toda duda, pero los portavoces, ¿conocían la existencia de esos dos contenciosos?", se ha preguntado este representante del PP, que cree que De la Sierra y Fernández Mañanes deben decir si eran conocedores de esos recursos o si, por el contrario, han sido "víctimas del engaño" del Ejecutivo, al "hacerles creer" que no existían.

Según Albalá, estos portavoces deberían "repensar su labor" en el Parlamento y reconocer que "se ha mentido a los ciudadanos de Cantabria".

En lo que se refiere a Agudo, al que apunta como "principal protagonista de la estafa a los cántabros", Albalá cree que debería presentar su "carta de dimisión".