Castro Urdiales.- El alcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza, ha calificado hoy de "rechazable" la actitud de la Justicia cántabra, porque, a su juicio, "no se está mojando" en resolver el "grave problema" que está acarreando a toda la localidad la actuación "tan improcedente" del juez Luis Acayro Sánchez Lázaro.
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha rechazado hoy los "ataques personales" y "descalificaciones" del alcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza (en la imagen), al juez Luis Acayro Sánchez Lázaro y le ha pedido respeto por el ejercicio de la función judicial. EFE/Archivo
En declaraciones a Efe, Muguruza ha respondido así al comunicado emitido por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), que rechaza las "descalificaciones" y "ataques personales" del alcalde a Sánchez Lázaro y resalta la "gravedad" de sus palabras.
Ha asegurado que la "tan improcedente" actuación del magistrado que investiga su gestión al frente del Ayuntamiento supone una "grave lastra" para la vida municipal y ha señalado que con su actitud hace "muy difícil" que se pueda seguir trabajando día a día con los expedientes.
Muguruza ha opinado que "no puede ser" que la labor de un juez sea "dificultar" la actuación administrativa y la resolución de los problemas de Castro Urdiales.
A su juicio, lo que debería hacer el TSJC es "reflexionar sobre si el comportamiento de Sánchez Lázaro es positivo y favorable" para el desarrollo y para la libertad del ejercicio de la democracia en Castro Urdiales.
Además, ha dicho que se "alegra" de que, en su comunicado, el TSJC reconozca el derecho a criticar "libremente" las resoluciones judiciales ya que, según ha señalado, "algunos", entre los que se ha incluido, viven con el "temor de ser detenidos en cualquier momento por el simple hecho de expresar" su opinión.
En el escrito de la Sala de Gobierno del TSJC, se argumenta que "la crítica hacia las resoluciones judiciales resulta siempre lícita y deseable en un Estado de Derecho", pero añade que eso "no permite ni puede amparar los ataques personales ni la deslegitimación de los jueces y magistrados titulares del Poder Judicial".
Sobre la independencia de los jueces y magistrados que recuerda la Sala de Gobierno a Muguruza, el alcalde ha asegurado que él cree en la separación de poderes que determina la ley, pero recuerda que los ayuntamientos también tienen una "autoridad y unas obligaciones" que, a su entender, están siendo "pisoteadas" por la actuación de Sánchez Lázaro.
En unas declaraciones que han motivado la respuesta del TSJC, Muguruza aseguraba que las actuaciones que está llevando a cabo el juez Sánchez Lázaro son "una aberración" y constituyen "una coacción a la libertad de voto de los concejales".
El alcalde respondía de esta forma al hecho de que la Policía Judicial se personara el viernes pasado en el Ayuntamiento para solicitar una copia de su propuesta para adjudicar a la UTE Ascán-Geaser el servicio municipal de recogida de basuras, un asunto que tiene que ser debatido por la Corporación en el pleno de hoy.
Muguruza instaba además al presidente del TSJC, César Tolosa, a "tomar cartas en el asunto" ante las medidas "absolutamente improcedentes, aberrantes, injustas y poco democráticas" que, en su opinión, está tomando el juez.
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.