Santander.- La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha rechazado hoy los "ataques personales" y "descalificaciones" del alcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza, al juez Luis Acayro Sánchez Lázaro y le ha pedido respeto por el ejercicio de la función judicial.
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha rechazado hoy los "ataques personales" y "descalificaciones" del alcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza (en la imagen), al juez Luis Acayro Sánchez Lázaro y le ha pedido respeto por el ejercicio de la función judicial. EFE/Archivo
En unas declaraciones que hoy recoge "El Diario Montañés", Fernando Muguruza asegura que las actuaciones que está llevando a cabo el juez que instruye los diferentes procedimientos penales abiertos sobre su gestión del Consistorio son "una aberración" y constituyen "una coacción a la libertad de voto de los concejales".
El alcalde respondía de esta forma al hecho de que la Policía Judicial se personara el viernes pasado en el Ayuntamiento para solicitar una copia de su propuesta para adjudicar a la UTE Ascán-Geaser el servicio municipal de recogida de basuras, un asunto que tiene que ser debatido por la Corporación en el pleno de hoy.
Muguruza instaba además al presidente del TSJC, César Tolosa, a "tomar cartas en el asunto" ante las medidas "absolutamente improcedentes, aberrantes, injustas y poco democráticas" que, en su opinión, está tomando el juez Sánchez Lázaro.
La Sala de Gobierno del TSJC contesta hoy al alcalde que esas declaraciones son "graves" y resultan "rechazables desde la defensa objetiva del necesario respeto que merece el ejercicio de la función judicial y la confianza en la Justicia, máxime cuando proceden de quien ostenta una representación pública de carácter institucional".
El TSJC argumenta que "la crítica hacia las resoluciones judiciales resulta siempre lícita y deseable en un Estado de Derecho", pero añade que eso "no permite ni puede amparar los ataques personales ni la deslegitimación de los jueces y magistrados titulares del Poder Judicial".
La Sala de Gobierno recuerda al alcalde que los jueces y magistrados son "plenamente independientes" en el ejercicio de su función y que ni el Consejo General del Poder Judicial ni los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia son competentes para revisar las decisiones que tomen en ese ámbito.
"Cualquier indicación, recomendación o instrucción acerca de la forma de su ejecución, constituye una inadmisible injerencia en su ámbito de competencia exclusiva, contrario a las garantías constitucionales básicas para el ejercicio de la potestad jurisdiccional en un Estado de Derecho", añade.
El TSJC subraya la "gravedad" de las palabras de Fernando Muguruza y recalca que las decisiones que toma un juez en el ejercicio de su función sólo son revisables a través de los recursos previstos en la ley, no mediante la intervención del CGPJ o del presidente del Tribunal Superior de la comunidad autónoma.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.