Pamplona.- El hombre acusado de matar el pasado lunes en Gernika a su mujer y herir de gravedad a su hija de 19 años ya había sido condenado en dos ocasiones por tribunales navarros por malos tratos y agresiones en el ámbito familiar, hechos ocurridos durante el tiempo en el que la familia residió en Lodosa.
Vista de la entrada al edificio, en el número 1 de la calle Barrenkale, en Gernika (Vizcaya), en una de cuyas viviendas una mujer fue asesinada tras ser agredida con una navaja por su marido en el transcurso de una discusión familiar. EFE/Archivo
El hombre, que se encuentra en prisión, es J.F.J.J., quien el pasado lunes durante una disputa en su piso de Gernika (Vizcaya) mató con una navaja a su esposa y propinó varias cuchilladas a su hija, en presencia de otro hijo menor de edad.
Así, una sentencia del juzgado de lo Penal número 2 de Pamplona, condenó en 2006 a J.F.J.J., de 48 años, por un delito de malos tratos a no acercarse a menos de un kilómetro de su mujer durante un año, le prohibió la tenencia de armas durante dos años y le multó con 900 euros.
Además, por cinco delitos de agresión le condenó a una multa de 2.700 euros y a la prohibición de tener armas durante un año, así como a indemnizar a su mujer con 3.000 euros.
En aquella sentencia se relata que J.F.J.J., casado con Izaskun Jiménez Borja desde 1980 y con la que tenía cinco hijos, "la apartó de su familia" desde el inicio de la vida en común y "además, la insultaba con frecuencia y comenzó a agredirla físicamente desde que iba a nacer su primer hijo".
Desde entonces y hasta el año 2004 el acusado golpeó "en numerosas ocasiones a su esposa" a la que "le ha pegado con varas, le ha dado puñetazos, tortazos, empujones, la ha arrastrado por el suelo, le ha tirado del pelo, le ha causado numerosos hematomas y contusiones por todo el cuerpo y le ha partido el labio en más de una ocasión", señala el texto legal.
Tras subrayar que "todas las semanas el acusado golpeaba de alguna manera a su esposa", el juez revela diversas expresiones despectivas e insultos, y señala que "Izaskun ha sido menospreciada y humillada por el acusado incluso ante terceras personas".
También refleja las "humillaciones, menosprecios y agresiones" recibidas por las dos hijas mayores del hombre, si bien "menos frecuentes y de menor entidad" que las propinadas a su madre.
Como consecuencia de las agresiones continuadas sobre las tres mujeres éstas "presentan alteraciones psicopatológicas", de forma que la esposa "tiene síntomas de depresión y de ansiedad que precisarían para su curación tratamiento psicológico y farmacológico continuado durante un largo período de tiempo que no puede determinarse".
Asimismo, las dos hijas mayores padecen síntomas depresivos y temor por su padre, entre otras cosas.
Por otro lado, un auto anterior, fechado en julio de 2004 y procedente del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Estella, decreta la prohibición de J.F.J.J. de aproximarse a menos de un kilómetro de donde se encuentre su mujer y de comunicar con ella durante seis meses.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.