Valencia.- La diputada del PSPV en Les Corts Valencianes Ana Noguera ha recibido hoy un escrito de un Juzgado de primera instancia de Valencia por el que se le cita a un acto de conciliación promovido por el presidente de la Diputación de castellón, Carlos Fabra, debido a un artículo de opinión que escribió sobre él.
La diputada socialista Ana Noguera durante una rueda de prensa. EFE/Archivo
Así lo ha dado a conocer en una rueda de prensa la parlamentaria socialista, quien ya ha anunciado que no acudirá al acto de conciliación, convocado para el próximo jueves, porque no tiene "nada" de lo que retractarse del artículo que escribió en un medio de comunicación bajo el título "Caros Fabra, ¿inocente?".
El texto remitido a Noguera por la abogada de Fabra considera que el escrito de la diputada socialista insinúa que el presidente de la Diputación "es un político corrupto que se enriquece a costa de influencias aprovechándose de su cargo político", y le atribuye delitos como el de "cohecho".
Asimismo, considera que el único objetivo de la socialista es "atentar" contra la "dignidad" de su representado, con declaraciones que suponen "no sólo intromisiones ilegítimas en el honor, intimidad e imagen" de Fabra con imputaciones que son "completamente falsas".
En este sentido, exige a Noguera una indemnización de 60.000 euros por el "daño y la desazón" que estas palabras han causado al presidente de la Diputación y que, en caso de que se reconozca la comisión de la calumnia, redacte una retractación que se publique en el mismo medio y con el mismo espacio.
Noguera, quien ha explicado que esta iniciativa suele ser el paso previo a la presentación de una querella, ha reivindicado que su artículo no se basa en creencias, sino en hechos "absolutamente reales", "probados" y publicados, a partir de los cuales emite su opinión, y ha aseverado que lo volvería a publicar.
La parlamentaria socialista ha insistido en que se trata de un artículo "muy veraz", escrito "sin ningún tipo de descalificativo", que aunque contiene "alguna dosis de ironía" es "muy correcto" y no contiene "ningún elemento que sea inverosímil".
En su opinión, ésta es la manera que tiene Fabra de impedir la libertad de expresión y que cada uno exprese lo que piensa, y ha señalado que el presidente de la Diputación "ya puede si quiere disponer de la querella posterior, si no tiene nada más que hacer".
Noguera ha calificado además de "sinceramente entrañable" que el escrito presentado por Fabra diga que es "incuestionable el daño y la desazón" que le ha generado, y se ha mostrado convencida de que estará "compungido y afectado".
El portavoz del grupo socialista, Ángel Luna, ha resaltado que hace quince días "hubo quien se rasgó las vestiduras" porque consideró "penalmente responsable al president de la Generalitat, después de que un auto de un juez de la Audiencia Nacional relataba lo que relataba y decía lo que decía".
"Presentar una querella, y el PP ha presentado cientos de querellas, es algo más que considerar a una persona penalmente responsable", ha agregado Luna, quien ha asegurado que la actuación de Fabra "supera la ficción".
Luna ha señalado con ironía que "parece que se avecina trabajo para la sala de lo civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, además del que ya tiene".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.