Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
caso tebeto

Luengo acusa a CC y PP de "corrupción" al "fabricar una mentira" sobre ella

EFE
Actualizado 24-01-2009 15:34 CET

Las Palmas de Gran Canaria.-  La diputada socialista Francisca Luengo acusó hoy al gobierno de Coalición Canaria y Partido Popular de "corrupción" al "fabricar una mentira" cuando la acusó de ser parte del "Caso Tebeto" y poseer un documento que lo demostraba, y que se ha probado que es "inexistente", según dijo.

(EFE)

La diputada del PSC-PSOE Francisca Luengo atiende a los asistentes a la rueda de prensa que ha ofrecido hoy en Las Palmas de Gran Canaria para informar sobre el caso "Tebeto".

La falta de esa documentación, a cuya supuesta existencia aludieron coalición y populares para rechazar en el Parlamento crear una comisión que reclamó Francisca Luengo, argumentando aquellos que no la admitían por ser juez y parte en Tebeto, demuestra que los socios del Gobierno, simplemente, "no quieren que se investigue el caso", declaró la socialista en una rueda de prensa.

Una cita que destacó convocó para presentar la única documentación que, tras reclamar al Gobierno de Canarias cualquier papel firmado por ella en relación a dicho caso, que ha derivado en una sentencia que obliga al Ejecutivo a indemnizar con 92 millones de euros a una empresa "que no ha hecho nada ni ha tenido ningún gasto", han podido presentarle sus acusadores.

Esa documentación consiste en un texto de 1993 en que Francisca Luengo aparece como firmante en calidad de secretaria general técnica de la Consejería de Industria, lo que implica que no era responsable del contenido del texto, sino sólo de que éste fuera notificado a quien iba dirigido, por lo que -concluyó- "echa por tierra el montaje de CC y PP sobre Caso Tebeto".

Un caso que agregó que, aunque se refiera a una concesión minera que se otorgó inicialmente en los años noventa, "está centrado en el año 2004, cuando el consejero era el hermano del señor Soria", líder del PP en Canarias y actual vicepresidente del Gobierno Autónomo, y a quien responsabilizó de lo ocurrido.

Indicio de ello es, además, según dijo, que José Manuel Soria, como vicepresidente autonómico, haya afirmado en distintas ocasiones que, "si hay que pagar, se paga" la indemnización de Tebeto, ordenada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias mediante una sentencia que ha sido recurrida ante el Tribunal Supremo.

Como representante del Gobierno Autónomo, "su obligación es no pagar, investigar todos los resortes que proporciona el ordenamiento jurídico para no pagar", ya que "decir que hay que pagar es situarse en la defensa del interés particular, no del interés general", argumentó a ese respecto.

E insistió en que el origen de esta indemnización millonaria, generada a cuenta de una autorización de explotación minera que la empresa demandante, Cabo Verde, no llegó a utilizar nunca, está en el año 2004, cuando, desde una consejería que entonces gobernaba el PP, se otorgó una concesión "a sabiendas de que era papel mojado".

"Pues -explicó- la empresa no podía explotar el recurso concedido al prohibirlo el Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura, pero se le colocaba al concesionario en la posición ventajosa de pedir responsabilidad patrimonial a la administración por el funcionamiento anormal de los servicios públicos".

La conclusión de Francisca Luengo fue que "el Gobierno ha facilitado que se produzca la disparatada indemnización, pues no ha hecho lo que tenía que hacer para impedirlo en los 17 años que llevan gobernando CC y PP".

Y, por ello, agregó: "lo importante es que CC y PP asuman, de una vez, su responsabilidad, ya que llevan dieciséis años gobernando y sólo ellos han tomado parte en este asunto, y que no sigan tapándose los unos a los otros, que es lo que están haciendo: en el Caso Tebeto CC está tapando al PP, y el PP tapó a CC en el Caso Tindaya".

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]