El PSOE dice no hará la "pantomima" de vender como útil lo que no lo sea

Toledo.-  El portavoz del grupo socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Santiago Moreno, ha insistido hoy en la posibilidad de que la reforma del Estatuto se retire del Congreso, si no se recogen las aspiraciones de la región, y ha advertido que ni el Gobierno autonómico ni el PSOE harán "la pantomima de prestarnos a vender como útil lo que no lo es".

ampliar foto

(EFE)

El portavoz del grupo socialista parlamentario, Santiago Moreno.

En una rueda de prensa para hacer balance del último periodo de sesiones del Parlamento regional, Moreno se ha referido, a preguntas de los periodistas, a la posibilidad de que la reforma del Estatuto, que fija el fin del trasvase Tajo-Segura en 2015, se retire del Congreso y ha afirmado que "el peor servicio que un político puede hacer a los hombres y mujeres que depositaron su confianza en él es engañarles".

Así, ha señalado que "si honradamente" el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, y el grupo socialista que sustenta su gobierno piensan que "el Estatuto no es útil a los castellanomanchegos, no haríamos la pantomima de prestarnos a vender como útil lo que no lo es".

No obstante, Moreno cree que el acuerdo que están negociando el grupo socialista y el popular en la Cámara Baja hará compatible todos los intereses que puedan existir con que haya un Estatuto que sea el que necesita Castilla-La Mancha.

Santiago Moreno ha expresado su apoyo a la retirada del Estatuto que anunció Barreda si el proyecto de reforma salía muy devaluado en su paso por el Congreso, aunque ha dicho que le cuesta creer que en este caso los políticos no vayan a ser capaces de hacer renuncias para buscar puntos de encuentro.

Ha afirmado que los grupos socialista y popular en la Cámara Baja están buscando, incluso en estos días, el acuerdo para desbloquear la tramitación del Estatuto, "bien en estas fechas o en el inicio del periodo de sesiones, en febrero".

Moreno ha indicado que "es prematuro poder avanzar nada sobre la solución definitiva" y ha agregado que, pese a la oposición de Murcia y Valencia a que haya una referencia expresa al trasvase en el nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha, "nosotros estamos convencidos" de que tiene que recoger esa referencia a la caducidad del trasvase y que "tiene que aparecer una fecha que no nos hemos inventado nosotros".

En este sentido, ha recordado que la directiva marco de Agua de la Unión Europea (UE) es la que obliga a que los ríos lleven más caudal en esa fecha para cumplir una serie de requisitos medioambientales y ha señalado que el que en el Estatuto figure una fecha para el fin del trasvase "es perfectamente posible para hacer un estatuto no sólo constitucional, sino que armonice los intereses de todos".

No obstante, ha reconocido que es uno de los elementos que ofrece más dificultades en la negociación, si bien ha dicho que está convencido de que el grupo socialista y el popular en el Congreso "sabrán hacer los esfuerzos necesarios para que eso que para nosotros es irrenunciable aparezca en el texto".

Por su parte, la portavoz parlamentaria del PP en las Cortes regionales, Ana Guarinos, ha manifestado en una rueda de prensa que "no hay nada cerrado" y que se sigue negociando para buscar un acuerdo sobre el texto.

Guarinos ha considerado "lógico" que la negociación sobre el nuevo modelo de financiación autonómica afecte al Estatuto de Castilla-La Mancha, que, como han hecho otros, plantea un sistema de financiación además de pedir al Estado inversiones adicionales en la comunidad.