Washington.- La veterana Barbie ha ganado la batalla a las modernas Bratz, después de que un juez estadounidense ordenara su retirada del mercado, tras cuatro años de litigio para determinar la paternidad de las muñecas.
Según informa Los Ángeles Times, un juez federal de Los Ángeles dio ayer la victoria a Mattel, fabricante de Barbie, que luchaba en los tribunales con MGA Entertainment Inc, padre de las Bratz, por violar los derechos de autor.
Según informa hoy Los Ángeles Times, un juez federal de Los Ángeles, Stephen Larson, dio ayer la victoria a Mattel, fabricante de Barbie, que luchaba en los tribunales con MGA Entertainment Inc, padre de las Bratz, por violar los derechos de autor.
La sentencia emitida el miércoles a última hora ordena a MGA a que deje de fabricar las muñecas de gran parecido físico con Barbie pero algo más cabezonas, con los labios carnosos, ojos almendrados y un aire más moderno, que en tan sólo siete años han conseguido desbancar a la, hasta hace poco, reina de los juegos de las niñas.
El juez ha ordenado también su retirada de las tiendas de juguetes, aunque ha concedido una plazo de gracia hasta que pase la temporada navideña.
El abogado de Mattel, Michael Zaller, aseguró que "esta ha sido una gran derrota" para MGA, que tampoco podrá usar la imagen de las Bratz para otros productos.
Tal vez ésta sea la ultima oportunidad para que las niñas pidan estas Navidades algún ejemplar de Yasmine, Chloe, Sasha y Jade, las Bratz, pero MGA no se va a quedar de brazos cruzados y planea el contraataque,
La compañía "apelará inmediatamente", dijo su consejero delegado, Isaac Karian, en un comunicado.
Larian señaló que también pedirán que la orden de la retirada de las Bratz no se haga efectiva hasta que concluya el proceso de apelación, "lo cual nos permitiría mantener a los más de 1.500 empleados que trabajan en MGA, y continuar ofreciendo a nuestros clientes el producto que desean".
El caso viene de lejos, y es que el diseñador de Bratz, Carter Bryant, ideó esta muñeca a finales de los noventa cuando aún estaba en nómina de Mattel y su contrato otorgaba a la compañía la propiedad intelectual de todos sus diseños.
El problema se agravó cuando Mattel empezó a notar el descenso en sus ventas de la muñeca que tradicionalmente había sido la favorita de las niñas de todo el mundo.
Las ventas en Estados Unidos de la muñeca, juguete de referencia de varias generaciones de americanas, cayeron un 15 por ciento en 2007 y un 12 por ciento en el primer trimestre de 2008.
El pasado julio ya se pronunció un jurado federal, que determinó que las muñecas Bratz fueron creadas por Carter Bryan y determinó que MGA debía pagar a Mattel 100 millones de dólares en compensación.
El argumento de Matell, aceptado por el jurado, fue que el diseñador de las Bratz ideó las nuevas muñecas en 1999, cuando estaba en la plantilla de Matell y antes de que fuera fichado por MGA.
MGA afirmó que el diseño de las Bratz fue elaborado por Carter en el segundo semestre de 1998, precisamente en un período en que no estaba en la plantilla de Matell.
Durante el juicio, los abogados de Mattel argumentaron que MGA ha obtenido unos beneficios de 778 millones de dólares desde que sacaron al mercado las Bratz.
Mattel ha luchado para que se retiren del mercado no sólo las cuatro muñecas originales, sino todos los productos relacionados con la línea, como Bratz Boyz, Bratz Petz y Baby Bratz.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.