La delegada de Urbanismo dice que el Ayuntamiento no puede hacer nada para resolver las inundaciones

Madrid.-  La delega madrileña de Urbanismo, Pilar Martínez, ha sostenido hoy en el Pleno municipal que, "en la práctica, no hay nada que el Ayuntamiento de Madrid pueda hacer, en el ejercicio de sus competencias, para resolver el problema de las inundaciones en Coslada".

Martínez ha respondido así a una proposición del PSOE, en la que este grupo pedía la realización de una auditoría independiente sobre las posibles implicaciones de las obras de urbanización del desarrollo de El Cañaveral, en Vicálvaro, en las inundaciones que han afectado Coslada las últimas semanas; así como la puesta en marcha de medidas que garanticen la seguridad en este municipio y en la Cañada Real.

La delegada de Urbanismo ha sostenido que su departamento ha estudiado su supuesta responsabilidad en las inundaciones "hasta la extenuación" y que los tres informes técnicos efectuados, accesibles a través de la página web del Ayuntamiento, concluyen que "los nuevos desarrollos urbanísticos de El Cañaveral no contribuyen a las riadas, sino que aminoran el problema".

La concejala ha asegurado, incluso, que, recurriendo a las hemerotecas se puede comprobar que "Coslada y San Fernando de Henares ya sufrían inundaciones antes de las obras de El Cañaveral".

Los movimientos de tierra y los cambios orográficos que acompañan a la urbanización de El Cañaveral -ha argumentado la concejala- "se ajustan al proyecto aprobado, han sido mínimos y no han modificado las vertientes preexistentes".

En esta línea, "lejos de contribuir a la riada, las colinas artificiales que se han levantado en El Cañaveral, han actuado como elementos reguladores y retardadores de la acción agresiva de las aguas, reteniendo las correntías que discurren en sentido norte".

La responsable de Urbanismo de Madrid ha afirmado que antes de las obras de El Cañaveral, cuando llovía, el 20 por ciento del agua que caía sobre este barrio vertía de forma natural hacia Coslada y el 80 por ciento en sentido opuesto al citado municipio.

Actualmente cuando llueve "ni siquiera el 20 por ciento del agua va a parar a Coslada, ya que la red de saneamiento que se ha construido en El Cañaveral opera de forma unitaria, recoge la mitad de esa agua y la canaliza lejos de Coslada", ha defendido Martínez.

En referencia a la carta que el Ayuntamiento de Coslada remitió al de Madrid advirtiendo de los riesgos para la seguridad que había supuesto la clausura de varios túneles bajo la salida 25 de la M-45, Martínez ha dicho que la misiva "fue atendida", y, tras elaborar un informe, el Consistorio de la capital determinó que se trataba de un bache en la M-45 cuyo arreglo competía a la Comunidad.

Sobre la afección de las inundaciones en la Cañada Real, la responsable de Urbanismo ha indicado que el Ayuntamiento lleva reclamando a la autoridad competente "la formación de un Consorcio que permita atender la situación" de este poblado ilegal, "un problema grave, del que estas inundaciones no son sino una de sus muchas facetas".

El concejal socialista Pedro Sánchez, impulsor de la proposición que ha motivado las explicaciones de la delegada ha acusado al Gobierno municipal (PP) de utilizar informes elaborados por la misma empresa que urbaniza El Cañaveral para "exculparse" de las consecuencias de estas obras en Coslada.

Sánchez ha exigido actuaciones que garanticen la seguridad en el municipio de Coslada y en la Cañada Real debido "a un problema que tiene su origen en Madrid, concretamente, en el distrito de Vicálvaro".