México.- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de México desmintió hoy la versión oficial del gobierno de Oaxaca de que el periodista estadounidense Bradley Roland Will, reportero de Indymedia, murió de un tiro a quemarropa cuando cubría actos de protesta en 2006 en ese estado.
La CNDH entregó una recomendación al procurador General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz y al Congreso estatal de ese estado, para que se investiguen las violaciones de funcionarios públicos sobre las averiguaciones del homicidio de Brad Will el 27 de octubre de 2006.
El organismo destacó que después de un análisis pericial se concluyó que el periodista recibió dos tiros sucesivos de una misma arma, ambos fueron hechos de una distancia de entre 35 y 50 metros y por la misma persona.
La CNDH entregó una recomendación al procurador General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz y al Congreso estatal de ese estado, para que se investiguen las violaciones de funcionarios públicos sobre las averiguaciones del homicidio de Brad Will el 27 de octubre de 2006.
Will, quien trabajaba como camarógrafo para la agencia alternativa Indymedia, fue asesinado durante un enfrentamiento callejero entre desconocidos y miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) que mantuvo durante varios meses una protesta para exigir la renuncia del gobernador Ulises Ruiz.
Las autoridades de Oaxaca dieron la versión de que Will fue asesinado en la barricada del barrio de Santa Lucía del Camino de Oaxaca desde corta distancia por simpatizantes de la APPO con el fin de generar un conflicto internacional.
La CNDH afirmó que en estas investigaciones los funcionarios públicos federales y estatales "involucrados en este hecho incurrieron en irregularidades que vulneraron los derechos fundamentales a la legalidad, a la seguridad jurídica y debida protección y acceso a la justicia en agravio de los padres y familiares del periodista fallecido".
La comisión destaca que los funcionarios encargados de investigar el caso incurrieron en irregularidades como fijar sin bases la hora de la muerte, confusiones sobre partes anatómicas, estatura sin la presencia del cadáver, entre numerosas deficiencias técnicas de la investigación criminalística.
Además, "imputaron los disparos a personas integrantes de la APPO, sin aportar indicios, descartaron sin más que el disparo se haya hecho a más de 32 metros aunque un tirador experto demostró que podía hacer blanco a esa misma distancia".
En suma, señaló, los peritos de la PGR realizaron dictámenes en forma aislada, omitieron efectuar un análisis interdisciplinario para integrar todos los indicios, evidencias y elementos de prueba que coadyuvaran a probar la mecánica y dinámica de las lesiones que ocasionaron la muerte de Will dijo el organismo defensor de derechos humanos.
También señaló que hubo "contradicciones en diversos pronunciamientos de la Procuraduría del estado de Oaxaca", lo que afectó el derecho de ofrecer una información veraz sobre la muerte de Will "con lo que se vulneró el derecho de acceso a la información y se limitó la posibilidad de conocer la verdad".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.