Buenos Aires.- El Senado argentino comenzó hoy a debatir un polémico proyecto tributario que mantiene enfrentados al Gobierno y al campo desde hace cuatro meses, en medio de una ola de especulaciones sobre el resultado de una votación que a estas horas se presenta sumamente equilibrada.
La mayoría de los medios periodísticos del país asegura que el esquema impositivo que detonó el conflicto suma hasta el momento 35 votos a favor, 35 en contra y que hay dos senadores que aún no definieron su posición.
La mayoría de los medios periodísticos del país asegura que el esquema impositivo que detonó el conflicto suma hasta el momento 35 votos a favor, 35 en contra y que hay dos senadores que aún no definieron su posición.
El Senado argentino, de 72 miembros, está dominado por el gobernante Partido Justicialista, que necesita 37 votos (la mitad más uno) para convertir en ley la iniciativa impulsada por la presidenta del país, Cristina Fernández, que ya cuenta con la aprobación de los diputados.
En declaraciones a radios de Buenos Aires, el jefe del Gabinete, Alberto Fernández, aseguró que el oficialismo "cuenta con los votos necesarios" para aprobar el proyecto y reclamó "respeto a las instituciones democráticas".
Todos coinciden en que la discusión en el plenario de la Cámara Alta, que se celebra en medio de estrictas medidas de seguridad y sin la presencia en el recinto de simpatizantes de los sectores en pugna, no concluirá antes de la medianoche.
Además del dictamen de mayoría que fue aprobado el 5 de julio por los diputados, en el recinto serán discutidos otros cuatro proyectos alternativos que establecen impuestos a las exportaciones de granos menores a los dispuestos por la iniciativa oficial y que desconocen la facultad del Ejecutivo para fijar retenciones a futuro.
En caso de aprobarse, el proyecto oficial se convertirá en ley y a las entidades agropecuarias no les quedará otra alternativa que recurrir, como ya han adelantado, a la Justicia.
Pero si la iniciativa del Gobierno no prospera y los senadores aprueban otro proyecto, éste volverá a la Cámara de Diputados, en la que el PJ también tiene mayoría.
El debate en el Senado es seguido con expectativa en la plaza situada frente a la sede del Parlamento, donde sectores que apoyan al Gobierno y otros que hacen lo propio con el campo pasaron la noche en vigilia en tiendas de campaña levantadas a mediados de junio, cuando Cristina Fernández giró la iniciativa al Congreso.
Esta misma plaza fue ayer escenario de un multitudinario acto en el que el ex presidente argentino Néstor Kirchner redobló sus críticas hacia las entidades rurales, a las que volvió a acusar de querer desestabilizar al Gobierno de su esposa y sucesora en el cargo.
Con todo, Kirchner sostuvo que el Gobierno respetará el resultado de la decisión del Parlamento sobre la iniciativa, que según el oficialismo persigue el objetivo de que "los argentinos coman a precios nacionales".
A unos kilómetros al norte de esa plaza, el campo también se movilizó en otra masiva manifestación en la que las patronales rurales reclamaron a los senadores que no aprueban el esquema de retenciones móviles dispuesto por el Ejecutivo y pidieron una política agropecuaria nacional.
El conflicto entre el campo y el Gobierno se desató el 11 de marzo, cuando el Ministerio de Economía dictó una resolución por la que impuso impuestos móviles a las exportaciones de trigo, girasol, soja y maíz.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.