Extremadura "combatirá" el estudio sobre las balanzas fiscales con "instrumentos legales y argumentales"

Mérida.-  El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha manifestado hoy que "no reconoce" el estudio sobre las balanzas fiscales presentado esta mañana por el Ministerio de Economía y ha advertido de que lo "combatirán" con "instrumentos legales y argumentales".

ampliar foto

(EFE)

El presidente de la Junta de Extrenadura, Guillermo Fernández Vara, comparece en rueda de prensa tras hacerse público el estudio sobre las balanzas fiscales presentado esta mañana por el Ministerio de Economía.

Fernández Vara, en rueda de prensa, ha anunciado que el Ejecutivo extremeño "recurriría" cualquier "acto administrativo" que se derivara de la publicación de ese informe, basado en seis variables, en las que Extremadura aparece como la región más beneficiada.

El estudio recoge seis balanzas fiscales, cuatro de carga-beneficio y dos de flujo monetario, en un saldo sobre el Producto Interior Bruto (PIB).

Entre las primeras está la del reparto del Impuesto de Sociedades con el criterio 70/30 (accionistas-consumidores) y de los intereses de la deuda, por población y en función de la distribución territorial del ahorro, en el que figura con +15,73 y +15,53 por ciento, respectivamente.

Con el criterio del 50/50 en función de la población y del reparto territorial del ahorro, Extremadura tiene un saldo positivo, respectivamente, del 15,21 y el 15,01 por ciento.

Dentro de las balanzas de flujo monetario, con el reparto del Impuesto de Sociedades al criterio del 33,3 por ciento en función de la distribución territorial de la remuneración de asalariados, del valor añadido bruto y de la inversión, la región extremeña tiene un dato a su favor del 17,78 por ciento.

Extremadura figura con +18,08 por ciento con el criterio del 50 por ciento de la distribución territorial de la remuneración de asalariados, el 25 del valor añadido bruto y el 15 de la inversión.

El presidente extremeño ha rechazado la "foto" que sale del estudio, porque el propio documento "pone en duda" la metodología y porque refleja una España que "no es la de la Constitución", ya que en este país tributan las personas y no los territorios.

El informe, recogido por Efe, dice que no existe una metodología única, que hay dificultades que "no se pueden subsanar" y que hay "disparidad de resultados por diversidad de criterios".

El documento añade que no se puede "trasladar" al debate de la financiación autonómica, porque sólo constata actuaciones de la Administración central, "no refleja la equidad", ni tampoco la "eficiencia", porque las regiones de renta alta suelen presentar saldos positivos en su balanza comercial interior.

Pero aunque el Gobierno central defiende que no se saquen conclusiones con vistas a la negociación de la financiación autonómica, algunas CCCAA están haciendo interpretaciones que no son constitucionales, según Fernández Vara, y se ha posicionado "frente" a ellas.

No obstante, ha insistido en que Extremadura no está por un enfrentamiento entre regiones y ha negado que esto sea una "batalla" entre su región y Cataluña, sino que está defendiendo la España que surgió de la Carta Magna.

Si el estudio se hace oficial y "cabe en la Constitución", ha advertido, también debería serlo que las empresas tributen donde producen y no donde tienen su domicilio fiscal, con lo que el resultado de las balanzas sería otro.

Así, ha planteado que, "si se modifican las reglas del juego, se modifiquen para todos", y ha pedido que los mismos que ha hecho este estudio -en caso contrario lo hará la Universidad de Extremadura-, lo completen con datos sobre capital humano, energía y medio ambiente.