Santander.- El consejero de Industria, Javier del Olmo, ha afirmado hoy que el PP ha quemado su "último cartucho" pidiendo una Comisión de Investigación sobre el proyecto GFB porque "necesita una salida honrosa" y ha subrayado que detrás de sus acusaciones "no hay nada", igual que en la "magia blanca".
El consejero ha hecho estas afirmaciones durante una comparecencia para responder a varias preguntas del PP sobre este proyecto en una Comisión del Parlamento, donde ha revelado que el Consejo de Administración de la sociedad ha encargado ya el peritaje de la maquinaria que el grupo costarricense Pujol Martí, el socio mayoritario del proyecto, aportó como capital social.
El peritaje será realizado por la empresa Intervalor Consulting Group, que cobrará 4.000 euros por un trabajo que, según Del Olmo, es complejo, dado que no existe en España ninguna planta como la de Orejo.
Durante su intervención, el consejero ha afirmado que la Comisión de hoy ha quedado "desvirtuada y descafeinada a la luz de las últimas informaciones del caso" y por la petición de que se cree una Comisión de Investigación formulada por el PP.
Del Olmo ha opinado que esa solicitud es "la demostración palpable de la inconsistencia de las críticas del PP", que necesita una "salida honrosa" y trasladar al exterior la sensación de que algo se le ha "hurtado".
"La estrategia del PP ha sido derrotada por la tozudez de los hechos", ha afirmado el consejero, quien ha opinado que la petición de la Comisión de Investigación dará a este partido más páginas en la "prensa sensacionalista, casi amarilla", de la comunidad autónoma.
El consejero ha asegurado que la polémica sobre la fabrica de fibroyeso ha sido, en realidad, un "espectáculo mediático" protagonizado por el PP y que se ha "ventilado" en tres escenarios: el Parlamento de Cantabria, un periódico regional que es su "bestia negra" y las declaraciones publicas realizadas por el presidente del partido, Ignacio Diego.
Del Olmo ha subrayado que el Gobierno, el actor secundario del "espectáculo", ha respondido en el Parlamento a más de 200 preguntas con las que ha demostrado que su actuación ha sido "limpia y con rigor" mientras el PP mantenía el mismo "soniquete" sobre la falta de transparencia e irregularidades.
Y ha insistido en que tiene la sensación de que el PP quiere favorecer a un grupo privado, por lo que ha vuelto a pedir a su presidente que revele quien es el "tapado" que tiene un interés por el proyecto.
La diputada del PP María Antonia Cortabitarte ha calificado de "increíble" que el consejero diga que su partido ha protagonizado un "espectáculo mediático" porque ha sido él quien ha dicho "barbaridades" de sus socios, la sociedad Euroamérica, del grupo costarricense Pujol Martí.
"Son ustedes los que han sembrado dudas sobre el proyecto y han dicho barbaridades de sus socios", ha afirmado la parlamentaria del PP, quien ha insistido en que su partido se limitó a denunciar retrasos en la ejecución del proyecto y falta de inversión y de creación de empleo, pero después se "desató una marejada" con filtraciones a la prensa de Sodercan, el socio minoritario.
Cortabitarte, quien ha insistido que en GFB no ha habido "transparencia", ha acusado al Gobierno regional de haber negociado con el grupo Uralita la compra del proyecto sin que lo supiera el socio mayoritario, lo que, a su juicio, es una deslealtad.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.