Amnistía Internacional denuncia el retraso en la protección jurídica de los derechos humanos

Londres.-  En conjunto, Oriente Medio y el norte de África evidencian un retraso "en el desarrollo de marcos jurídicos y sistemas de aplicación efectivos para la promoción y protección de los derechos humanos", según se indica en el Informe 2008 de Amnistía Internacional.

ampliar foto

(EFE)

La secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, durante una visita a Israel.

En el documento, AI indica que en 2008 se conmemora el 60 aniversario de la promulgación de la Declaración Universal de Derechos Humanos, algunos de cuyos signatarios fueron entonces Egipto, Irán, Irak, Líbano y Siria, mientras que, por el contrario, se negaron a suscribirla otros como la ya desaparecida URSS, Suráfrica (entonces bajo el régimen del "apartheid") y Arabia Saudí.

En este sentido, AI destaca que Arabia Saudí y algunos de los estados del Golfo Pérsico "no son todavía parte" de los dos principales tratados internacionales surgidos de la Declaración Universal, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Irán, por su parte -señala AI- "es uno de los poquísimos estados que no son parte aún en la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer".

AI alude en el documento a la elaboración y muy próxima entrada en vigor de la Carta Árabe de Derechos Humanos, de la que destaca que hay aspectos positivos, pero también negativos, "como el hecho de que no prohíba la ejecución de menores".

Asimismo, AI, alude a otra efeméride de la que se cumplen también 60 años en 2008: la fundación del Estado de Israel, que la organización pro derechos humanos califica de "cataclismo".

"El establecimiento de un Estado judío en medio de un mundo musulmán árabe tuvo un efecto de cataclismo, que provocó de hecho un continuo estado de guerra entre Israel y sus vecinos árabes", señala AI.

AI se refiere también al uso que de los "sentimientos populares" hacen los gobiernos de la región para sus fines políticos.

El Gobierno sirio y, en cierta medida, el egipcio, se han valido de la "amenaza" que representa Israel "para justificar el estado de excepción vigente desde hace decenios en sus respectivos países", subraya AI.

Simultáneamente -destaca-, Israel utiliza la "amenaza" que representan sus vecinos árabes "para justificar su política militarista y asegurarse el apoyo occidental".

"El hecho de la que la comunidad internacional no ponga fin a la ocupación militar israelí de los Territorios Palestinos ni encuentre una solución duradera que reconozca y garantice los derechos fundamentales de la población israelí y de la palestina ensombrece las perspectivas de la región en general y sigue siendo una fuente potencial de confrontación regional o mundial", según AI.

Una vez más, AI hace hincapié en que los gobiernos de la región continúan centrándose en la "seguridad del Estado" y la "seguridad pública" en detrimento de los derechos humanos.

"El poder sigue estando en manos de pequeñas elites, como una oligarquía clerical en Irán; sectores civiles con estrechos vínculos con los militares en Argelia, Egipto y Túnez; minorías religiosas en los Estados del Golfo Pérsico, y sectores baasistas laicistas en Siria", afirma AI, que recalca que "todas esta elites no rinden apenas cuentas a la población de los países que gobiernan".

Asimismo, AI señala que la "guerra contra el terror", promovida por Estados Unidos tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 ha conducido a que tanto Washington, como otros gobiernos occidentales "han hecho aliados entre los servicios de seguridad e inteligencia de algunos de los regímenes más represivos de la región".