Bilbao.- El director general del Museo Guggenheim de Bilbao, Juan Ignacio Vidarte, opinó hoy que la aplicación de las recomendaciones del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas (TVCP) sobre el control de la gestión de sus sociedades Tenedora e Inmobiliaria no habría evitado el desfalco presuntamente cometido por el director financiero, Roberto Cearsolo.
Vidarte explicó de esta manera el que no se hayan adoptado estas sugerencias, durante una comparecencia que a lo largo de cuatro horas protagonizó hoy, junto a la diputada foral de Cultura, Josune Ariztondo, en la Comisión de Cultura de las Juntas Generales de Vizcaya, para dar cuenta de la presunta estafa de medio millón de euros a las arcas de dichas sociedades presuntamente cometida por Cearsolo -ya despedido- y detectada el pasado mes de abril.
El director general del Guggenheim-Bilbao dijo que la aplicación de las recomendaciones efectuadas por el TVCP en 2001 y 2005 "no habría evitado el fraude porque las cuentas estaban manipuladas" en origen por la fuente que las debía proporcionar al propio tribunal, que era el presunto desfalcador, Roberto Cearsolo.
El tribunal de cuentas recomendó al museo cambiar el régimen jurídico de ambas sociedades de limitadas a anónimas, permitir que una de las dos instituciones públicas propietarias de las mismas -Gobierno Vasco y Diputación de Vizcaya- tuviese la mayoría del capital social y auditar anualmente las cuentas.
El director del Museo sí reconoció, sin embargo, que la realización de auditorías anuales a las sociedades Tenedora e Inmobiliaria del Museo durante los nueve últimos años "habría contribuido a que el fraude se detectase antes".
Vidarte rechazó las acusaciones que recibió de los grupos políticos de la oposición en las Juntas de Vizcaya (Aralar, EA, EB, PP y PSE-EE) de que "haya habido agujeros en la gestión del Museo" y de que el llamado "caso Cearsolo" haya puesto en crisis el modelo de gestión del centro bilbaíno de arte moderno y contemporáneo.
El director general del museo tachó de "injusto" e "irresponsable" el "extender la sombra y la mancha de la sospecha a toda la gestión del Museo y al resto del equipo profesional que lo dirige o trabaja en él, por el 'caso Cearsolo'" y agregó que "no es justo que una oveja negra contamine el trabajo del resto".
Instado por los grupos de la oposición a asumir algún tipo de responsabilidad por lo ocurrido, aunque sin llegar en ningún momento a pedirle su dimisión, Vidarte respondió que asume su "responsabilidad como director general del museo" pero precisó que la misma se circunscribe a "hacer frente a esta situación, llegar hasta el final en su esclarecimiento y evitar que dañe la imagen del museo".
Rechazó también la comparación de la situación en el museo con "un pantano lleno de cocodrilos", realizada por el portavoz del PP en las Juntas, Ignacio Aldecoa, y le respondió que "en todo caso, sería un pozo en el que se ha metido solito el señor Cearsolo y que nosotros estamos intentado limpiar".
Selección de temas realizada automáticamente por
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.