El pleno de las Cortes rechaza exigir al Gobierno un plan de inversiones para el sector de la nieve

Zaragoza.-  El pleno de las Cortes de Aragón rechazó hoy, con los votos en contra de PSOE, PAR e IU y la abstención de IU, una moción del PP con la que este grupo pretendía instar al Gobierno autonómico a la presentación, en tres meses, de un plan de inversiones en el sector de la nieve para los años 2008 al 2010.

ampliar foto

(EFE)

El pleno de las Cortes de Aragón rechazó hoy, con los votos en contra de PSOE, PAR e IU y la abstención de IU, la moción del PP. En la imagen, las Cortes de Aragón.

El diputado José Ignacio Senao defendió la moción, en la que también se exigía que, con independencia de la actuaciones que realicen las empresas en el sector, el Departamento de Industria, Comercio y Turismo "no delegue la iniciativa y su responsabilidad en todas las acciones que deban acometerse".

Otro de los puntos se refería a la necesidad de potenciar el sector y reforzar el papel estratégico del recurso, maximizando la calidad del servicio, reformando las instalaciones y priorizando la seguridad de los usuarios.

Los representantes de los grupos que apoyan al Gobierno rechazaron la iniciativa porque, según dijo el aragonesista Javier Callau, la nieve de Aragón es uno de los sectores económicos más dinámicos, con siete estaciones de las veintisiete de España, todas con la Q de calidad, 300 kilómetros de pistas de los mil del total nacional y 1,5 millones de esquiadores de los 6 que acuden al conjunto de las estaciones del país.

"¿Se puede conseguir todo esto sin inversiones planificadas estratégicamente y sin calidad en el servicio?", se preguntó Callau, quien él mismo se contestó que no y quien aseguró también que el objetivo del Gobierno de Aragón es hacer crecer el flujo turístico, también procedente de otros países, y mejorar los servicios al cliente.

El socialista José Ramón Ibáñez defendió la estrategia "clara y definida" del Gobierno de Aragón con respecto a la nieve y defendió la calidad de las estaciones de Teruel.

CHA e IU coincidieron, por su parte, en criticar el modelo de crecimiento del sector de la nieve, a pesar de ser ésta una actividad económica que, reconocieron, vertebra el territorio y asienta población.

Así, Chesús Yuste, de CHA, defendió una enmienda que no fue aceptada en la que se incluían premisas como el desarrollo sostenible, la modernización de las instalaciones, el fomento del transporte colectivo, la diversificación turística o la opción por un nuevo modelo residencial que opte por las "camas calientes" (de hoteles, hostales y casas rurales en lugar de apartamentos).

También reclamó una redefinición del modelo de gestión de ARAMON y la presentación de un proyecto de Ley de la Montaña que establezca un marco de ordenación territorial y de planificación del desarrollo sostenible.

Yuste lamentó la "dejación de funciones" del Gobierno de Marcelino Iglesias en la planificación pública de la nieve.