Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
cortes, pleno

El Pleno rechaza pedir la destitución de Larraz por mentir sobre el Plan de Depuración

Archivado en:
política, empresa, cortes, aragón
EFE
Actualizado 14-02-2008 15:54 CET

Zaragoza.-  El pleno de las Cortes rechazó hoy pedir la destitución del consejero de Economía, Hacienda y Empleo, Alberto Larraz, que el PP pidió por presuntas falsedades y desajustes en la financiación del Plan de Depuración, y que el propio consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, rechazó tajantemente.

(EFE)

Marcelino Iglesias (i) y Jose Angel Biel (d), presidente y vicepresidente del Gobierno aragonés, respectivamente, conversan durante el Pleno de las Cortes.

En la proposición no de ley, el PP, que sólo logró concitar la abstención del IU y CHA frente al rechazo de PSOE y PAR, instaba al presidente aragonés, Marcelino Iglesias, a destituir a Larraz por la conducta mantenida respecto a la transparencia en la información y más concretamente en lo que afecta al Plan de Depuración de Aragón, así como por su actitud en la sesión plenaria del 14 de diciembre.

El diputado popular Eloy Suárez enumeró las tres razones por las que pidió la destitución de Larraz: por la existencia de informes que cuestionan la financiación del Plan de Depuración y cuya existencia negó el consejero, por la constante negativa a proporcionar información a la Cámara y por la actitud que mantuvo en un debate en el pleno de las Cortes sobre este asunto.

Eloy Suárez insistió en que Larraz "mintió" a la Cámara al negar la existencia de unos informes que publicó un medio de comunicación aragonés hace un par de meses.

"¿A alguien le cabe en la cabeza que no existan esos informes tratándose de una inversión tan importante?" se preguntó el diputado, quien criticó la falta de transparencia, la opacidad y la política de ocultación que ejerce a su juicio el Gobierno de Aragón y quien dudó de que Larraz no vaya a volver a mentir.

Boné hizo uso del reglamento para defender la actuación de Larraz (de viaje fuera de España) y explicó los pormenores de la financiación del Plan de Depuración, basada en los conceptos europeos de que "quien contamina, paga" y de "recuperación de costes", lo que significa que son los ciudadanos que contaminan quienes asumen el coste de depurar las aguas.

Así, se hizo una simulación del canon de depuración que los aragoneses deben de pagar para asumir la construcción de las depuradoras y su mantenimiento, que asciende a 3.000 millones de euros, pero no descartó que haya que modificar la cantidad fijada, con la que por otro lado se pretende que el Plan acumule un superávit de 500 millones de euros para hacer frente a imprevistos.

La información sobre todo este proceso es "transparente" y está a disposición de los grupos, dijo Boné a Suárez, a quien le instó también a abandonar la "cantinela del oscurantismo" de este Gobierno.

El socialista Carlos Tomás consideró "intolerable" que con la "excusa" de un problema de financiación se acabe pidiendo la destitución de un consejero, y Ana De Salas (PAR) defendió la disposición de Larraz a hablar de un plan que incluye 171 obras (todas en marcha, bien ejecutadas, adjudicadas o licitadas) y que coloca a Aragón "en la vanguardia de las políticas medioambientales".

El diputado de CHA Chesús Yuste centró la cuestión en la incógnita de si el Plan se podrá sufragar sólo con las aportaciones del canon o si generará déficit, cuando el Gobierno de Aragón "siempre" ha defendido su viabilidad.

En este sentido, y aún estando de acuerdo con las acusaciones de falta de transparencia, explicó que le merecen "la misma credibilidad" el consejero cuando negó que existían estos informes y el medio de comunicación que habló de ellos, el Heraldo de Aragón.

No obstante, reconoció el tono "prepotente", "altivo" y altanero que es "habitual" en el consejero, cuya destitución no apoyó, lo que no significa, según dijo, que CHA le exonera de responsabilidad en cuanto a la falta de información al Parlamento.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]