Apenas unas horas después de su lanzamiento, no queda blog tecnológico que no haya probado y opinado sobre Wikia Search, el buscador ideado por el creador de la Wikipedia Jimmy Wales. Las críticas abundan más que las felicitaciones.
Jimmy Wales, fundador de Wikipedia y de Wikia Search
Y eso que sus promotores han sido muy claros sobre la calidad que se podía esperar del producto en estas primeras semanas de vida ("los resultados son bastante malos. Pero esperamos mejorarlos rápidamente", dice una nota al pie del buscador). Michael Arrington, editor de TechCrunch (uno de los weblogs más influyentes del mundo) ha resumido su opinión, y la de otros muchos, en un post titulado 'a complete letdown' (una total decepción), y que ya ha dado la vuelta a internet. En él, afirma que Wikia Search se trata de una de las mayores desilusiones 'que ha tenido el disgusto de reseñar', especialmente por toda la expectación infundada que ha generado. Arrington explica que los resultados obtenidos son pobres, y que nadie va a usarlo para buscar en la red hasta que esté muy mejorado, si es que llega a estarlo algún día. Además, insiste en la ausencia del 'elemento humano' que iba a diferenciar a este buscador, y acusa a Wikia Search de ser tan sólo 'otra red social más' que copia aspectos de Facebook.
En los comentarios, el propio Wales se defiende: "Se trata de un proyecto para construir un motor de búsqueda, no de un motor de búsqueda. Lo hemos dicho constantemente". "Cuando lancé la Wikipedia, yo mismo escribí al principio de su primera página (...) Si ese día alguien la hubiera reseñado se habría reído (...) ¡Esto no es una enciclopedia, es un sitio completamente en blanco", continúa el fundador de Wikipedia. "Compararlo con Google desde el primer día es un error. Google no lanzó un proyecto para construir un buscador humano, ellos lanzaron un motor de búsqueda basado en un algoritmo con una inteligente nueva idea. No tuvieron que esperar a que los humanos entraran y empezaran a construirlo". "Sí, la búsqueda hoy apesta. Pero ese no es el asunto. El asunto es que estamos construyendo algo diferente", concluye el nortemericano.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Criticar un proyecto en su primera etapa de gestación es como dilucidar cómo va a ser un niño mirando una ecografía +
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Para bien o para mal, el iPad se ha convertido en un habitual en muchas conversaciones. Ya sea para romper el hielo antes de una reunión o con el café en una comida familiar: defensores y detractores del aparato de Apple salen por doquier. ¿Es para tanto? ¿Vale la pena hacerse con uno? ¿No hace lo mismo que un ordenador?
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
La Administración de Obama sigue dando ejemplo de apertura tecnológica al resto de los gobiernos del mundo: si una de sus banderas es la apertura de datos, ahora te toca al código fuente de módulos de Drupal Traducir »
En: radar.oreilly.com
Recomendación: Raúl Rivero
En la BBC han hecho un gráfico impresionante sobre la evolución de Internet entre 1998 y 2008. Visto en elblogsalmon.com Traducir »
En: bbc.co.uk
Recomendación: mami
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.