Foro de la Familia valora que la justicia defienda los intereses de los objetores de conciencia

Oviedo.-  El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, ha valorado hoy los autos de la justicia que levantan la obligatoriedad de acudir a las clases de educación para la ciudadanía a los alumnos que objetaron contra esta asignatura, y ha vaticinado que en los próximos meses se incrementará el número de recursos contra la misma.

ampliar foto

(EFE)

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco (c), durante la rueda de prensa ofrecida hoy en Oviedo en la que ha valorado los autos de la justicia que levantan la obligatoriedad de acudir a las clases de educación para la ciudadanía a los alumnos que objetaron contra esta asignatura.

En una rueda de prensa ofrecida esta tarde en Oviedo, Blanco ha recordado que el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha levantado cautelarmente la obligatoriedad de acudir a las clases de educación para la ciudadanía a cinco alumnos de los 38 que han presentado recurso contra esta asignatura en Asturias, y ha destacado que son los primeros pronunciamientos de la justicia.

El TSJA basa su decisión en que esta medida no afecta al interés general, y dice que si no se aplicara tendría un efecto contrario en caso de que la sentencia final fuera favorable al demandante.

Blanco ha destacado que estos autos del TSJA son una demostración de como los tribunales de justicia están dispuestos a despenalizar la defensa de los derechos constitucionales, en este caso el de los padres a educar a sus hijos.

Ha insistido en que en "un Estado democrático no puede empeñarse en plantear una asignatura que viola un derecho constitucional", y ha dicho que este "escándalo" ha se empieza a comentar en otros países porque la asignatura no se parece "en nada" a la materia que en el resto de Europa se imparte bajo el mismo nombre y que establece impartir nociones sobre la Constitución, Derechos Humanos y participación social.

Blanco ha rechazado una asignatura que pretende "formar la conciencia moral de los escolares" y que no aborda una verdadera ética.

El presidente del Foro Español de la Familia ha recalcado que los autos del TSJA ponen de manifiesto que las amenazadas que las amenazas dirigidas a las familias objetoras por la ministra de Educación y algunos consejeros autonómicos carecían de todo fundamento".

"Frente a las amenazas de los políticos se alzan las resoluciones de los tribunales en defensa de los padres de familia", ha proclamado Blanco.

Además, ha subrayado que con estos autos queda legitimada la postura de los padres de los alumnos que se niegan a cursar la asignatura y a entrar en clase, y ha añadido que "cabe suponer que habrá en los próximos meses un incremento sustancial del número de objeciones".

Blanco ha recordado que el Foro Español de la Familia contabiliza más de 21.000 objeciones de conciencia frente a la asignatura, y ha considerado esta postura la mejor manera para que los padres defiendan a sus hijos de la "contaminación ideológica" por parte de extraños.

Frente a los autos del TSJA, también reaccionó hoy el consejero de Educación del Principado, José Luis Iglesias Riopedre, quien considera que la decisión "lesiona gravemente el derecho a la educación".

Iglesias Riopedre, tras manifestar su "respeto más escrupuloso" a las decisiones judiciales, ha expresado su "discrepancia" con la decisión judicial contra la que ha anunciado un recurso de súplica ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA.

Por su parte, el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, ha afirmado que los autos del TSJA son una decisión cautelar que no entra en el problema de fondo.