Caos, desconcierto y grandes contrastes marcaron el comienzo del juicio a Fujimori

Lima.-  El caos en la organización y el desconcierto entre los testigos y los periodistas marcó hoy el comienzo del juicio a Alberto Fujimori por violaciones a los derechos humanos, en el que simpatizantes y detractores del ex presidente peruano compartieron incómodos un reducido espacio para seguir el proceso.

Unas cinco horas antes del inicio de la audiencia, programada para las 10.00 horas (15.00 GMT) de hoy, los periodistas comenzaron a llegar a la sede de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía, al este de Lima, donde está recluido Fujimori desde su extradición de Chile el pasado 22 de septiembre.

Con bombos y pintas en la cara de color naranja, así como camisetas en las que se leía "gracias, Chino", como se le conoce al ex presidente, una treintena de sus simpatizantes intentaba animar a su líder desde el exterior de la sede policial, al difundir por altavoces la música de sus antiguas campañas electorales.

La entrada de los periodistas y del público autorizado al recinto policial que permanece resguardado por agentes antimotines se efectuó en medio del descontrol para registrar las identidades, lo que se repitió al entrar a la sala del juicio y a la zona de prensa.

En la primera jornada de este juicio por las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), las más significativas del régimen fujimorista, y por las detenciones ilegales del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer, se presentó a casi medio centenar de testigos.

Este momento fue el culmen del caos, ya que las autoridades judiciales se vieron obligados a llamar a los testigos sin verificar sus identidades, porque no contaron con que estos debieron dejar sus documentos en los controles de ingreso a la sede policial.

Los testigos, entre ellos el ex vicepresidente Máximo San Román, el ex director de la Policía Antonio Ketín Vidal, el ex jefe del servicio de inteligencia Julio Salazar Monroe y el ex comandante de la División de Fuerzas Especiales del Ejército (DIFE) Luis Pérez Documet, así como los sobrevivientes de la matanza de Barrios Altos (1991), se miraban desconcertados sin saber qué hacer o adónde ir.

Una soterrada tensión reinó también entre el público asistente congregado en un reducido espacio, que fue compartido por los familiares de las víctimas de los crímenes de lesa humanidad que se atribuye a Fujimori y los parientes y simpatizantes del ex mandatario, además de defensores de derechos humanos, observadores y periodistas.

Con vestimenta humilde y hasta con trajes andinos se sentaron a un lado los deudos, acompañados por los defensores de los derechos humanos, a quienes los conservadores denominan "izquierda caviar".

Al otro, en traje sastre y alrededor de la hija mayor del acusado, la legisladora Keiko Fujimori, se sentaron el empresario Germán Kruger, el "mecenas" del ex presidente, y varios legisladores de la fujimorista Alianza por el Futuro.

No intercambiaron miradas hasta que el ex presidente Fujimori rechazó exaltado las acusaciones en su contra, tras afirmar que el defendió los derechos humanos de los peruanos, lo que motivó el aplauso de sus simpatizantes y la indignación de sus detractores.

La intervención de Fujimori rompió con una tediosa sesión que se escuchó con mucha dificultad en la sala por problemas de audio y en la que también se debatió sobre la solicitud de un ordenador portátil para el ex gobernante por parte de su defensa.

Tras escuchar los alegatos de las partes, San Martín señaló que el asunto será puesto a consideración y se analizará el régimen penitenciario al que Fujimori está sometido para adoptar un decisión.

El nerviosismo traicionó también al fiscal Supremo José Peláez, quien dio cifras equivocadas sobre el número de víctimas en el caso de Barrios Altos, al decir que fueron catorce, en lugar de las quince.