Washington.- Washington, 27 oct (EFE) - Matthew Hoh, un funcionario del Departamento de Estado con responsabilidades en Afganistán, es el primer miembro de la administración del presidente Barack Obama que renuncia en protesta contra la guerra de Estados Unidos en ese país, informó hoy el diario The Washington Post.
La carta de Hoh se tomó "muy en serio ", dijo Richard Holbrooke (en la imagen), el representante especial del Gobierno de Obama para Afganistán y Pakistán. EFE/Archivo
"Ya no entiendo ni tengo confianza en los propósitos estratégicos de la presencia de Estados Unidos en Afganistán", escribió Hoh el 10 de septiembre en una carta al jefe de Personal del Departamento de Estado.
"Tengo dudas y reservas acerca de nuestra estrategia reciente y nuestra estrategia planificada para el futuro, pero mi renuncia se sustenta no en la forma en que conducimos esta guerra, sino en por qué y con qué fin", añadió.
How, un ex capitán de la Infantería de Marina con experiencia de combate en Irak, prestó servicios como uniformado en el Pentágono, y luego como civil en Irak y, desde enero, en el Departamento de Estado.
En julio pasado, indicó el Post, How pasó a ser el funcionario civil estadounidense de más alta jerarquía en la provincia afgana de Zabul, donde existe una fuerte presencia de los talibanes.
"El mes pasado, Hoh, de 36 años, se convirtió en el primer funcionario estadounidense que se sabe que renuncia en protesta contra la guerra afgana que, según él cree, ha fortalecido la insurgencia", según el diario.
La reacción a la carta de How fue inmediata, añadió el diario: "los funcionarios estadounidenses de más jerarquía, preocupados por la pérdida de un funcionario sobresaliente que podría convertirse en un crítico prominente, le pidieron que permaneciera en su cargo".
El embajador de EE.UU. en Afganistán, Karl Eikenberry, "trasladó a Hoh a Kabul y le ofreció un puesto en la embajada. Hoh no aceptó la oferta. De allí lo llevaron a una reunión cara a cara con Richard Holbrooke, el representante especial del Gobierno de Obama para Afganistán y Pakistán".
La carta de Hoh se tomó "muy en serio y, dado su compromiso y sus antecedentes, consideramos que debíamos prestarle mucha atención", dijo Holbrooke al diario.
Holbrooke señaló que, aunque no acepta la opinión de How "de que no vale la pena librar esta guerra", sí está de acuerdo con gran parte del análisis hecho por el funcionario dimitente.
Hoh sostiene que muchos afganos combaten contra Estados Unidos simplemente porque hay tropas estadounidenses en Afganistán, y porque Washington respalda a un Gobierno corrupto.
Según Hoh, "si bien los talibanes son una presencia maligna y hay que confrontar a Al Qaeda en Pakistán, Estados Unidos le pide a sus soldados que mueran en Afganistán por lo que es, esencialmente, una guerra civil lejana", agregó el Post.
El presidente Obama sigue sus consultas con mandos militares y expertos civiles de su Gobierno sobre un incremento de las tropas estadounidenses en Afganistán, país invadido hace ocho años y en el cual hay ahora unos 60.000 soldados norteamericanos.
"Quiero que la gente en Iowa, en Arkansas, la gente en Arizona, en todo el país llamen a sus representantes en el Congreso y les digan: 'Oiga, pienso que esto no es correcto'", expresó Hoh al diario.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.