Santa Cruz de Tenerife.- La portavoz socialista en la comisión de Industria, Francisca Luengo, aseguró hoy que el vicepresidente canario, José Manuel Soria, "ha vuelto a ponerse del lado de Bittini, y no del interés general, al defender a una entidad bancaria que no garantiza del todo que el Gobierno pueda recuperar el dinero de Tebeto si el Tribunal Supremo le da la razón".
La portavoz socialista en la comisión de Industria, Francisca Luengo. EFE/Archivo
Luengo, en un comunicado remitido por su grupo parlamentario, agrega que "los canarios no tenemos garantía de poder recuperar el dinero de Tebeto si llegara el caso porque la calificación que tiene esa entidad es de fortaleza financiera de alto riesgo".
"Soria no se ha ocupado de comprobarlo y de exigir al Gobierno de Canarias que lo hiciera. Hace un año estas precauciones no eran necesarias, pero en la actualidad, con la situación de crisis económica, dichas precauciones no es que sean pocas, es que son indispensables, más cuando se trata del depósito de dinero público", añadió la diputada socialista.
"Soria va pregonando que es un lujo de gestor, y los tribunales no hacen más que dejarlo en evidencia que no se entera de nada y que sólo se preocupa de favorecer a los poderosos. No es Soria quien acredita la solvencia de una entidad financiera, es una mentira más de Soria, y cualquiera que lo oiga se pregunta si trabaja para la entidad financiera Lloyd's, y no para los canarios", subrayó.
Luengo denuncia en su comunicado que "el Gobierno canario, a través de su Consejería de Hacienda, en ningún momento no se ha asegurado de poder recuperar el dinero de Tebeto si el Supremo le da la razón al no haber comprobado las garantías que ofrece la entidad financiera extranjera que ha avalado a Bittini".
"No es un asunto menor. Cuando la Justicia dio la razón a Bittini, éste para poder cobrar el importe de la condena, debía depositar un aval por la cantidad a percibir. El aval presentado por Bittini está concedido por una entidad financiera extranjera", aseguró.
Luengo recuerda que el Gobierno debe pagar en breve la condena de 103 millones pero si posteriormente el Supremo le da la razón, entonces el Gobierno recuperaría lo pagado a través del aval si Bittini no responde con el dinero.
"El problema está en que el consejero de Hacienda nunca se aseguró de si esa entidad financiera, que pagaría la devolución al Gobierno, dispone de las garantías para materializar el aval", afirmó Luengo.
La diputada del PSOE dice que "llama la atención que, en este caso, ninguna entidad financiera española se haya atrevido a constituir al aval de Bittini" y asegura que "en todo momento Soria ha estado encantado de tener que pagar ese dinero y Paulino Rivero ha mirado para otro lado al no controlar a Soria y exigirle la defensa del interés general".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.