Hijos de desaparecidos piden votar por la anulación de la Ley de Caducidad uruguaya

Montevideo.-  Hijos de detenidos desaparecidos durante la dictadura uruguaya (1973-1985) pidieron hoy el voto para anular la Ley de Caducidad en el plebiscito del próximo domingo, lo que consideraron "una oportunidad única" para evitar futuras violaciones a los derechos humanos por parte del Estado.

En una rueda de prensa, los hijos de los desaparecidos, encabezados por Macarena Gelman, nieta del poeta argentino Juan Gelman, señalaron que los crímenes que no pudieron ser juzgados debido a la Ley de Caducidad fueron "más allá de lo político" y que la campaña por su anulación se centra en esa perspectiva.

"Anular esta ley tiene que ver con la solidaridad, es una oportunidad para reivindicar a nuestros padres y a la sociedad", dijo Victoria Julien, integrante de la asociación de Hijos de Detenidos Desaparecidos (HIJOS), ante la prensa.

Julien señaló además que el voto favorable a la anulación de la Ley de Caducidad, que impidió los juicios por los crímenes cometidos por policías y militares durante la dictadura, será visto como "un cambio cultural" en el país.

"Yo estoy harto de que haya sucedido esto hace tantos años y todavía no haya justicia", dijo otro de los miembros de HIJOS, Amaral García, para quien terminar con esta norma "involucra a todos, pese a que algunos hayan sido las víctimas más directas de la represión".

Asimismo, García consideró que la anulación de la Ley permitirá a los violadores de los derechos humanos dar su testimonio ante la Justicia.

"No estoy diciendo revancha, ni conmutación de pena, digo que tienen derecho a pedir disculpas", afirmó.

Los uruguayos están llamados el próximo domingo, en coincidencia con las elecciones generales, a un plebiscito para anular la Ley de Caducidad, que fue aprobada por el Parlamento del país en 1986 y ratificada por la población en un referéndum en 1989.

La Corte Suprema de Justicia de Uruguay declaró ayer inconstitucional esta ley, en una decisión que abre la puerta a su desaparición práctica, si bien la decisión del alto tribunal solo se circunscribe a un caso concreto de asesinato cometido en 1974.

Esta decisión de la Corte fue considerada hoy por Macarena Gelman en una entrevista con Efe como "un punto de partida" y "un antecedente más que importante" en un momento en que "todas las partes del Estado están en consonancia en relación a este tema".

Sin embargo, Gelman subrayó que "más allá de la declaración de inconstitucionalidad, es fundamental la expresión del pueblo uruguayo a favor de anular la ley".