Lima.- La Fiscalía peruana investiga las cuentas bancarias de Nadine Heredia, la esposa del líder nacionalista Ollanta Humala, por presuntas transacciones irregulares, entre ellas depósitos realizados desde Venezuela, informó hoy la prensa local.
Ollanta Humala (en la foto) fue acusado de recibir financiación por parte de Chávez cuando aspiraba a la Presidencia peruana en los comicios de 2006, que ganó Alan García. EFE/Archivo
Fuentes de la Fiscalía consultadas hoy por Efe se limitaron a señalar que la investigación es "reservada" sin dar detalles de estas pesquisas, que generan nuevas dudas sobre la presunta financiación del partido de Humala por parte del Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez.
Según el diario Perú.21, las investigaciones son realizadas por la Segunda Fiscalía Especializada en Criminalidad Organizada con base en un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que calificó de sospechosos los depósitos de más de 200.000 dólares realizados en las cuentas de Nadine Heredia entre 2006 y 2009.
La Fiscalía investigará, entre otros movimientos, los cuatro mil dólares mensuales que le pagó el diario venezolano Daily Journal a Heredia, a pesar de que ella nunca publicó un artículo en ese medio.
Para ello la Fiscalía solicitará la declaración del dueño de este medio, Julio Agusto López, vinculado al Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez.
Ollanta Humala fue acusado de recibir financiación por parte de Chávez cuando aspiraba a la Presidencia peruana en los comicios de 2006, que ganó Alan García.
La Fiscalía tiene previsto citar al empresario peruano Eduardo Sóbenes Vizcarra, quien depositó a la cuenta de Heredia 66.000 dólares entre 2008 y 2009 por una consultoría a la compañía Apoyo Total.
Igualmente indagará a la madre y al hermano de Heredia, entre otras personas de su entorno, agregó el rotativo.
"Se va a determinar si hubo lavado de activos. El fiscal va a citar a la señora Heredia y a todas las personas que le depositaron el dinero para que expliquen el motivo de las transacciones y la procedencia de los fondos", dijo una fuente de la Fiscalía a Perú.21.
Heredia fue citada en mayo pasado al Congreso peruano para explicar sus cuentas bancarias, después de que medios periodísticos denunciaran que ella recibió más de 200.000 dólares entre 2006 y 2009, pero nunca se formalizó la investigación legislativa.
Entonces la esposa de Humala negó que el dinero procedente de su contrato periodístico con el diario venezolano haya sido utilizado para financiar la campaña electoral de su esposo.
Por su lado, Humala, quien se sitúa en tercer lugar en las encuestas de opinión de cara a los comicios presidenciales de 2011, calificó la investigación fiscal como una "patraña con fines políticos".
"Ella (Nadine) no evade las investigaciones, nosotros no tenemos esa costumbre por más que sean investigaciones que se arman con fines políticos. Lamentablemente el Ministerio Público (Fiscalía) tiene que actuar de oficio, pero bueno, sabemos que esto es una utilización del Ministerio Público con fines políticos", dijo Humala en declaraciones citadas por Radio Programas del Perú (RPP).
El líder del Partido Nacionalista Peruano también afirmó que Nadine Heredia ya se presentó voluntariamente a la Fiscalía para que se le tomen declaraciones.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.