El PP dice que Barreda arruinará a Castilla-La Mancha al autorizar otros 1.200 millones de deuda

Toledo.-  El diputado regional y secretario general del Grupo Popular, Marcial Marín, considera que el presidente regional, José María Barreda "arruinará Castilla-La Mancha igual que hizo con CCM" al autorizar una nueva emisión de deuda por valor de casi 1.200 millones más para cuadrar unos presupuestos cuyos ingresos no sirven ni para cubrir los gastos corrientes.

ampliar foto

(EFE)

El diputado regional y secretario general del Grupo Popular, Marcial Marín, considera que el presidente regional, José María Barreda "arruinará Castilla-La Mancha igual que hizo con CCM" al autorizar una nueva emisión de deuda por valor de casi 1.200 millones más para cuadrar unos presupuestos cuyos ingresos no sirven ni para cubrir los gastos corrientes. EFE/Archivo

Según informó hoy el GPP, Marín sostiene que Barreda y la consejera de Economía, María Luisa Araújo, "perjudicaron gravemente la viabilidad de Caja Castilla La Mancha autorizando créditos millonarios irrecuperables y ahora se va a endeudar a sabiendas de que no puede devolver ese dinero salvo subiendo los impuestos".

El parlamentario popular ha criticado de nuevo los presupuestos regionales para 2010, a los que ha denominado "del déficit, del despilfarro, de más crisis y paro y de la mentira", pues Barreda "sí va a subir los impuestos, sí sube los gastos de funcionamiento y despilfarro y recorta las inversiones sociales".

Marín ha denunciado que Barreda "miente" al decir que no sube los impuestos ya que "la recaudación del impuesto de sucesiones sube un 46%, las tasas de industria y agricultura -la que le cobra a los empresarios, a los agricultores y a los ganaderos- subirán un 6%, y, además, al emitir sin límite deuda pública para pagar gasto corriente, cuando venza supone una subida futura de impuestos de 3000 euros por habitante".

"No se puede olvidar que, además, el propio Barreda aplaudió y apoyó la reciente subida de impuestos del IVA, el IRPF y los impuestos especiales del señor Zapatero que para Castilla-La Mancha está cifrada en 750 millones de más que pagarán las 700.000 familias castellano manchegas, donde el 96% son familias medias y con sueldos mileuristas", afirmó Marín.

Marcial Marín ha manifestado también que Barreda sigue despilfarrando ya que "los gastos corrientes y los financieros suben por encima del 5%, al contrario de lo que afirma Araújo, y los gastos de actuación o de futuro permanecen congelados".

Y ello -agrega- cuando es "evidente que ninguna empresa donde sus ingresos caen un 30% -con los que ni cubre siquiera sus gastos corrientes-, donde sus inversiones caen otro 10% pero su deuda crece sin cesar y ya supone el 65% de su presupuesto anual, no puede sobrevivir".

Marín ha recordado, en este sentido, que Castilla-La Mancha es la comunidad en la que más se ha reducido la creación de empresas en los nueve primeros meses del año (un 52% menos que el año pasado) y en la que más han aumentado las disoluciones (un 162 por ciento), según un estudio de Informa D&B.

Por todos estos motivos, prosigue Marín, la vicepresidenta Araujo está obligada a presentarle al Ministerio de Economía, en menos de un mes, un plan económico-financiero de reequilibrio porque el déficit de 2008 superó el máximo permitido, ya que no podía superar el 0,75% y Castilla-La Mancha subió hasta el -2,79%, el cuarto mayor del país.

Lo grave para Marín, es que "dicha asignatura la va a tener que repetir el año que viene ya que en los presupuestos de 2009 anunció un crecimiento del 2% cuando desgraciadamente vamos acabar el año con una recesión que rondará el -3,3 y el -3,5%, obligándola a presentar otro nuevo plan reequilibrio".

Cree, además, que "Barreda vuelve a mentir cuando dice que apuesta por la política social, pues en el año 2010 también va a bajar las inversiones en protección social en un 16,5% para hacer menos centros de atención a la infancia y menos centros de día".

También "bajará las inversiones para infraestructuras sanitarias un -4,73%., recortando las partidas de promoción de los servicios de la juventud un -7,32%, de promoción de la mujer un -5,22, para la protección de los consumidores un -4,2%, de promoción de la salud y epidemiología un -8,6%".