Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
eta, gestoras

El Tribunal Supremo dice que Gestoras "es una pieza más en el mosaico del terrorismo vasco"

EFE
Actualizado 16-10-2009 14:08 CET

Madrid.-  El Tribunal Supremo (TS) ha mantenido las penas de cárcel impuestas a 20 dirigentes de Gestoras Pro Amnistía, organización a la que considera "una pieza más en el mosaico del terrorismo vasco" encabezado por ETA, aunque ha absuelto a uno de ellos, al que la Audiencia Nacional condenó a 10 años de prisión.

En una sentencia notificada hoy, el alto tribunal ha estimado parcialmente el recurso presentado por los condenados contra la sentencia de la Audiencia Nacional que decretó la ilicitud y disolución de Gestoras Pro Amnistía y de su sucesora, Askatasuna, al decretar la absolución de Aitor Ángel Jugo por la "flagrante ausencia de motivación" de su condena.

La Audiencia Nacional condenó en septiembre de 2008 a penas de entre 8 y 10 años de prisión a 21 dirigentes de Gestoras Pro Amnistía por un delito de integración en organización terrorista.

El TS considera que ha quedado suficientemente probado que tanto Gestoras como Askatasuna formaban parte "como una más" de las propias estructuras del terrorismo sin posibilidad de actuación ajena o independiente respecto de las directrices fijadas por los máximos responsables de ETA.

Para el Supremo, el calificativo de "terrorista" es aplicable a todo el entramado y a las organizaciones que lo forman porque sus características son las de todos aquellos "que cumplen fielmente el papel que les corresponde dentro del plan general marcado" por la banda.

Aunque reconoce que Gestoras y Askatasuna "no se dedican a la comisión, por si mismas, de delitos terroristas, sí que participan -dice- en la amplia y coordinada actividad desplegada por el terrorismo, manteniendo la cohesión de un grupo tan sensible como el colectivo de presos", infundiendo terror a los "enemigos" de ETA y "ejerciendo presiones desde todo punto ilícitas para expulsar del País vasco y Navarra a los representantes de instituciones democráticas.

Por ello, concluye que las dos organizaciones forman parte "de la misma estructura expandida de ETA, que ésta dirige y orienta, y representan así el papel que tienen asignado dentro del amplio haz de actividades terroristas".

En opinión del TS, Gestoras y Askatasuna "constituyen en sí mismas una organización terrorista como asociaciones ilícitas".

El Tribunal señala además que el concepto de "integrante" de estas organizaciones debe restringirse a los que, como en este caso, o por ocupar ciertas posiciones dentro de la misma o por otras causas, conocen "la contribución y el sometimiento a los dirigentes de la plural actividad terrorista".

Para el alto tribunal, el movimiento terrorista aglutina a quienes dirigen, planean, fijan estrategias, toman decisiones y cometen actos de violencia, además de a los que desempeñan otras actuaciones que "no por no violentas" son "menos necesarias para la siembra del terror y de la imposición autoritaria de las ideas y fines de subversión social e institucional".

Al analizar las pruebas incriminatorias de la Audiencia nacional contra los 21 condenados, el TS asegura que hay una "parquedad" patente en el caso de Jugo, al que finalmente absuelve.

A pesar de la "indeterminación y flagrante ausencia de motivación" sobre Jugo, asegura el Supremo, la Audiencia no solo le condena sino que además es uno de los que merece una pena superior -10 años- por la importante posición que ocupaba en Gestoras, cuando no consta que apareciera su nombre en la documentación incautada.

Por ello "nos es imposible en este momento, suplir, contra el reo, las lagunas probatorias" de la sentencia de la Audiencia, dice el Supremo, que alaba la actitud del fiscal, que durante la vista del recurso en el alto tribunal admitió "la penuria de la argumentación" de la Audiencia en relación a Jugo.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]