Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
cortes pleno

Los grupos rechazan las inversiones del Estado de 2010 y Larraz dice que crecerán

EFE
Actualizado 08-10-2009 16:41 CET

Zaragoza.-  El consejero aragonés de Economía, Alberto Larraz, ha afirmado hoy que las inversiones del Estado para Aragón en 2010 aumentarán y que superarán los mil millones de euros frente a los 964 previstos en el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado, que rechaza toda la oposición y el PAR.

(EFE)

El consejero de Economía, Hacienda y Empleo del Gobierno de Aragón, Alberto Larraz. EFE/Archivo

Larraz ha comparecido hoy en el Pleno de las Cortes, en nombre del presidente del Gobierno, Marcelino Iglesias, a petición del PP, para explicar las gestiones del Ejecutivo para aumentar las partidas, que no le satisfacen, ha dicho, y que se trabaja para mejorarlas por medio de enmiendas.

El consejero ha indicado que si se analizan las cifras de los últimos diez años, el Estado ha invertido en Aragón 12.300 millones de euros y la ejecución es muy similar a la del resto de comunidades, y ha argumentado que en el conjunto de indicadores (inversiones por habitante o territorio) la posición es de "notable".

Sin embargo, el portavoz del PP en el Parlamento autonómico, Eloy Suárez, ha considerado que el presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, "se olvidó hace mucho tiempo de Aragón", porque las inversiones caen un 11 por ciento, más que en otras comunidades, incluidas las gobernadas por el PP, a las que les va "sustancialmente mejor".

Además, a su juicio "no es de recibo" que se justifiquen las cifras en que mejoran las inversiones de los ministerios de Fomento y de Medio Ambiente porque son los que peor ejecutan, ni en la ratio de inversión por habitante cuando una de las peculiaridades que diferencian a Aragón frente a otras CCAA es su Estatuto de Autonomía, que fija otros parámetros, entre ellos el territorio.

Las inversiones "no nos gustan absolutamente nada" porque evidencian que la ejecución de los proyectos de futuro de Aragón van a "dormir el sueño de los justos" y "no se sabe cuántos años", ha dicho Suárez, quien ha denunciado que el Gobierno de Zapatero incumple "sistemáticamente" los compromisos con la Comunidad, porque lo que no está en los presupuestos "no existe".

Javier Allué, del PAR, ha resaltado que las inversiones del Estado son "manifiestamente mejorables" y ha defendido que a Aragón le correspondería el 10, que es lo que representa el territorio, y no en torno al 3 por ciento por población, porcentajes entre los que hay "un recorrido" al que no hay que renunciar "en ningún caso".

Nieves Ibeas, de CHA, ha dudado de la intención de Larraz de gastar el "mínimo de energía" para mejorar las inversiones, que son "malas" por un descenso que su suma a la bajada de este año y los agravios por el pago de la deuda tributaria y la financiación autonómica, y ha opinado que el Gobierno de Aragón ni ha negociado ni influido en la redacción de los presupuestos.

Además de calificar de "maquillaje" las cifras, ha subrayado que el parámetro a tener en cuenta en las inversiones es el territorio y no el número de habitantes y ha denunciado que se utilice la crisis para que los aragoneses sean nuevamente los que se "aprieten el cinto".

Adolfo Barrena, de IU, ha denunciado que Aragón es la segunda Comunidad que más recorte sufre, que se viene a sumar al descenso del 12 por ciento de este año, y que en este presupuesto "restrictivo" hay un reparto que no es "equitativo", porque hay territorios con un régimen de concierto "insolidario" que tienen incremento de inversiones cuando Aragón empieza a necesitar más ayuda porque es la que más empleo destruye.

Antonio Piazuelo, del PSOE, ha afirmado que el único objetivo de las "medias verdades" del PP es llegar a la conclusión de que "Zapatero no quiere a Aragón" y aunque ha reconocido que espera que las inversiones mejoren con las enmiendas, ha subrayado que por habitante suponen una cifra "magnífica", un 45 por ciento superior al resto de España.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]