Madrid.- La Audiencia Nacional ha comunicado hoy a los ocho miembros del consejo de administración de Egunkaria procesados en la causa sobre el entramado económico del diario, clausurado en febrero de 2003, la conclusión de la investigación, así como el inicio de los trámites para la apertura de juicio oral.
Fotografía de archivo de los directivos del periódico vasco Egunkaria Xabier Alegría y Pedro Zubiria (i-d). EFE/Archivo
Los ocho procesados en el proceso por las supuestas irregularidades en las cuentas de las sociedades mercantiles creadas alrededor del diario Egunkaria, han comparecido hoy ante el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, del que es titular el juez Eloy Velasco, que les ha notificado el auto de conclusiones y la apertura de juicio oral en el procedimiento abreviado.
Este procedimiento sobre el entramado económico de Egunkaria se desglosó del sumario principal en el que se ha investigado la vinculación del diario a ETA y en cuyo marco están pendientes de ser juzgados también siete de sus directivos por el delito de pertenencia a banda armada.
En la investigación de las irregularidades económicas han sido procesados los miembros del consejo de administración de Egunkaria Juan Mari Torrealdai, Txema Auzmendi, Iñaki Uria, Jose Mari Sors, Mikel Sorozabal, Begoña Zubelzu, Fernando Furundarena y Ainhoa Albisu, que hoy han comparecido ante la Audiencia Nacional.
Tras su comparecencia, Juan Mari Torrealdai ha defendido en declaraciones a los medios de comunicación que en este proceso "no hay delito económico" y que en el caso de que existieran supuestas irregularidades tampoco sería la Audiencia Nacional el tribunal competente para juzgarlas.
En este sentido, ha destacado que el fiscal Miguel Ángel Carvallo en una nota previa respecto a la apertura de juicio reconoce que no es en la Audiencia Nacional donde deben juzgarse estos delitos, ya que no tienen relación con el terrorismo.
La asociación Dignidad y Justicia pide penas de entre 13 y 26 años de cárcel y multas de entre 21 y 33 millones de euros para los ocho procesados por los delitos de fraude fiscal y falseamiento de las condiciones para la obtención de subvenciones públicas.
La Fiscalía, por su parte, se adherido a dicha petición de pena, aunque aún no ha formalizado ninguna acusación por delito fiscal, ya que está a la espera de recibir los informes solicitados al Gobierno vasco, ha explicado Torrealdai, mientras que ya le han sido remitidos los estudios solicitados a la Diputación de Guipúzcoa sobre las subvenciones.
El juicio por las vinculaciones de Egunkaria con ETA se celebrará antes de final de año y, en ese caso, los siete procesados sólo han sido acusados por la asociación Dignidad y Justicia, que pide para ellos penas de entre 12 y 14 años de cárcel, ya que la Fiscalía de la Audiencia Nacional reclamó el archivo del sumario principal al no encontrar indicios suficientes que acreditasen la vinculación del periódico y ETA.
En cuanto al procedimiento del entramado económico, queda pendiente la presentación de informe por parte de la defensa de los ocho procesados, tras lo que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional debería fijar una fecha para el juicio oral que, según Torrealdai, "está por ver" que se vaya a celebrar.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.