Palma.- La jueza del Juzgado de Instrucción número 12 de Palma ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) que asuma el caso "Can Domenge" al observar indicios de delito en la actuación de los aforados Miquel Nadal (UM), conseller de Turismo del Govern, y Bartomeu Vicens, diputado autonómico.
La jueza del Juzgado de Instrucción número 12 de Palma ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) que asuma el caso "Can Domenge" al observar indicios de delito en la actuación de los aforados Miquel Nadal (UM), conseller de Turismo del Govern, y Bartomeu Vicens, diputado autonómico. EFE/Archivo
Fuentes judiciales han confirmado a EFE que la jueza ha elevado una exposición razonada a la Sala de lo Civil y Penal del TSJIB para que continúe con la instrucción de esta causa, donde se investiga un presunto caso de corrupción derivado de la venta a la empresa Sacresa de este solar público palmesano por valor de 30 millones de euros.
Según un informe de Hacienda encargado por la jueza, el precio de mercado del solar en el año de la venta en 2006 era de 57,8 millones de euros, 28,9 millones menos que lo que debía pagar la Unión Temporal de Empresas (UTE) Sacresa Terrenos Promoción SL y Construcciones Pedro Ferrà Tur.
En la pasada legislatura, Nadal era vicepresidente del Consell de Mallorca y Vicens, conseller de Territorio de esta institución.
El primero es actualmente conseller de Turismo y el segundo es diputado en el grupo mixto, después de que su partido le suspendiera temporalmente por su implicación en otro presunto caso de corrupción, Son Oms, referido a la urbanización de este polígono industrial de Palma.
La investigación judicial del caso Can Domenge se inició cuando el Grupo Núñez y Navarro presentó en 2007 una denuncia porque el concurso de enajenación de Can Domenge, un solar de 52.000 metros cuadrados, presentó una oferta de 60 millones de euros y, sin embargo, el Consell de Mallorca se decantó por otra sensiblemente inferior.
Núñez y Navarro se querelló contra todos los consellers de UM, que gobernaban el Consell en la pasada legislatura, y los del PP, que les daban su apoyo y que, conjuntamente, dieron el visto bueno en sesión plenaria a la venta de Can Domenge.
En esta causa se investigan la comisión de supuestos delitos como malversación de caudales públicos, prevaricación y fraude a la Administración pública.
Según el auto redactado por la jueza, el Consell adjudicó un inmueble "por un precio muy inferior al del mercado mediante el artificio de poner un precio máximo a la enajenación del inmueble".
El pasado jueves, la jueza fijó una fianza por responsabilidad civil de 38,5 millones de euros a Sacresa y Ferrá Tur y al ex conseller de Hacienda del Consell y actual presidente de UM, Miquel Ángel Flaquer.
En la actualidad, UM cuenta en el Parlamento balear con dos diputados -María Antonia Munar y Josep Melià- que, junto al voto de Bartomeu Vicens, del grupo mixto, hacen posible que salgan adelante las iniciativas del Govern balear integrado por seis partidos y presidido por el socialista Frances Antich.
El abogado del presidente de UM interpuso un recurso a la fianza dictada por la jueza. Flaquer aseguró a principios de mes que él se limitó "a cumplir con sus obligaciones" como conseller de Economía y Hacienda y que no realizó ninguna actuación "punible".
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.