UPN apuesta por reducir el déficit presupuestario y PSN por invertir

Pamplona.-  Las negociaciones para sacar adelante los Presupuestos Generales de Navarra se encuentran paradas, ya que UPN aboga por que el aumento de los ingresos con la subida de impuestos vaya a reducir el déficit presupuestario, mientras que el PSN defiende la inversión productiva para aumentar el empleo.

ampliar foto

(EFE)

El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz. EFE/Archivo

El presidente del Ejecutivo Foral, Miguel Sanz, ha comentado hoy a los periodistas, antes del Pleno parlamentario, que el aumento de los impuestos en Navarra se haría "obligadamente" en el caso de que el Estado suba los impuestos indirectos porque entonces, ha dicho, "automáticamente los tenemos que armonizar nosotros".

Ante esto ha matizado que el incremento de ingresos "no iría a reducir deuda ya que la deuda va a seguir incrementándose, iría en todo caso a reducir el déficit presupuestario", y ha apuntado que en lugar de tener un déficit y de emitir nueva deuda, de 450 millones de euros, se podría tener un déficit de 200 o 250 millones de euros, y esto "indudablemente incrementaría la deuda en menor medida que si no utilizamos el incremento de impuestos para reducir el déficit".

Ante esto el presidente ha aseverado que "es verdad que hay que garantizar las políticas sociales, y así lo reiteramos una y mil veces, pero no podemos ir más allá de las políticas sociales permanentemente porque entonces haremos una sociedad absolutamente insostenible", algo que a su juicio es una sociedad como la española, que "en estos momentos recauda miles de millones menos que lo que recaudaba hace tres años".

Asimismo Sanz ha agregado que en Navarra ahora se recauda 500 millones menos que hace tres años, por lo que ha insistido en que "no podemos estar endeudándonos permanentemente" y ha añadido que aunque "la deuda está ahí para utilizarla" la Comunidad Foral tiene un nivel de endeudamiento del 5,2% que este año podía pasar al 8% , mientras que el resto de Comunidades rondan el 12% del PIB de media.

Ante esto ha dicho que Navarra tiene "una solvencia acreditada" por las agencias de evaluación europeas que "no se puede poner en riesgo", y ha agregado que la última emisión de deuda se ha hecho a un punto de interés más bajo que la que ha emitido el Estado, debido a "la capacidad de gestión" de la Comunidad.

Sanz ha comentado que "si hacemos frivolidades en materia presupuestaria pues podemos emitir deuda permanentemente hasta el límite que nos deje el Estado, que es el 3,75 de PIB, y podemos complicarnos la vida a futuro y complicársela a generaciones futuras".

Por su parte, el consejero de Economía y Hacienda, Álvaro Miranda, ha argumentado que "todos estamos sufriendo una ceremonia de la confusión" después de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero anunciase ayer que la subida de impuestos va a afectar a las rentas altas.

Ha insistido en la necesidad de ver qué hace el Estado con sus impuestos, y en función de lo que haga, ha coincidido con Sanz al abogar por "subir los impuestos para reducir el déficit público, no para gastar más".

Miranda ha agregado que en "impuestos importantes" como los de la renta y sociedades, en los que Navarra sí tiene capacidad normativa, se verá cuánto es la presión fiscal que sube el Estado, y la Comunidad se tendrá que "equiparar" pero con un "propio diseño que plantearemos a nuestro socio presupuestario para negociar y pactar".

Ante esto ha añadido que las negociaciones con el partido socialista se encuentran en un "impasse", ya que "hasta que no se aclare este tema tan importante como son los impuestos, pues no merece la pena el trabajar mucho, pero evidentemente estamos dispuestos a negociar los presupuestos de Navarra con seriedad, negociando, acordando, para que al final Navarra tenga presupuestos para el año que viene".

Por su parte, el secretario general del PSN, Roberto Jiménez, ha admitido que "las negociaciones están estancadas" y ha agregado que "está perfectamente limitado cual es el marco de negociación" puesto que, según ha apuntado, "UPN quiere contener el gasto y amortizar deuda y nosotros queremos que haya inversión productiva para generar empleo".

Ante esto Jiménez ha agregado que el debate de amortización de deuda "ahora mismo no urge", mientras que sí lo es promover que haya actividad económica para generar empleo, lo que en su opinión evidencia "una diferencia bastante importante" entre los postulados de UPN y los del PSN.

No obstante, Jiménez ha mostrado su intención de que haya presupuestos porque entiende que en esta situación "es necesario que haya presupuesto más que nunca", y ha agregado que desde su partido se van a hacer "todos los esfuerzos" para que así sea.

Al respecto ha expresado su confianza en que el proceso de negociación pueda culminar en "un buen acuerdo que pase por la suficiencia en las políticas sociales, el mantenimiento del estado de bienestar y en lo que es un mayor esfuerzo de inversión productiva, para que haya una mayor actividad económica y así también una mayor generación de empleo".