La credibilidad de la Fórmula 1 vuelve a quedar en entredicho tras la sentencia del caso Singapur 2008, desvelada ayer por el Consejo Mundial de la Federación Internacional de Automovilismo. El texto que cierra el caso desvincula de por vida a Flavio Briatore de cualquier campeonato reglamentado por la FIA, prohibiéndole incluso la asistencia como espectador; aparta a Pat Symonds durante cinco años y suspende la licencia de Renault como concursante en la F-1, medida anulada cautelarmente durante un período de dos años. También se reconoce la implicación en los hechos de Nelson Piquet, aunque le exime de cualquier condena. Fernando Alonso escapa del asunto sin cargos.
Briatore dice adiós con la manita.
Max Mosley ya puede abandonar la presidencia de la FIA con la cabeza bien alta. En menos de un año, el británico se ha llevado hacia la oscura sombra del retiro a sus dos principales enemigos dentro de la F-1, Ron Dennis y, ahora, Flavio Briatore. La salida del italiano resulta bastante pintoresca, igual que el texto emitido por el Consejo Mundial, reunido extraordinariamente ayer para depurar responsabilidades del caso Singapur 2008. Un primer análisis de la sentencia invita a dudar de los principios de justicia esgrimidos por el ente, que culpa por igual a Renault, Briatore, Symonds y Piquet, pero les aplica sus condenas a la carta. En otras palabras, que estamos en un terreno donde confluyen los intereses económico-deportivos (evitar a toda costa que Renault se retire de la F-1) y las vendettas personales (el duelo extradeportivo Mosley-Ecclestone).
Las sensaciones que se derivan de este caso conectan con el affaire de espionaje entre Ferrari y McLaren del año 2007, durante el que la escudería británica fue acusada de "copiar" el diseño del F2007. Pese a la gravedad del caso y la evidencia de los hechos, la FIA también optó por primar los intereses deportivos y redujo la condena a una multa de 100 millones de euros. No interesaba retirar la emoción a un mundial dominado por el duelo entre Hamilton y Alonso. Justicia a la carta, una vez más.
Pero volvamos al caso Singapur. El más perjudicado es el enemigo público número uno, según Mosley, Flavio Briatore. El italiano ha recibido una jubilación anticipada y, desde hoy mismo, deberá romper sus vinculaciones como mánager de Fernando Alonso, Mark Webber, Romain Grosjean y Heikki Kovalainen. Y más aún, el GP de Italia habrá sido la última carrera de coches a la que haya asistido, pues la sentencia le prohíbe la entrada a un circuito donde se esté disputando un evento reglamentado u organizado por la FIA. Tampoco podrá crear un equipo o participar en alguno ya existente, so pena de exclusión del mismo de la competición. La desproporción del castigo a Flavio contrasta con la laxitud aplicada con Renault, que, según la sentencia, merece la expulsión del campeonato por dos años, pero se procede a suspender la pena que deja en suspenso si no se detecta reincidencia.
La salida de Flavio deja la F-1 en mano de nuevos nombres... y nuevas artes. El hombre que robó a Michael Schumacher a Jordan en 1991, consagró a Benetton con dudosas artes y luego elevó a la categoría de campeón a la primera joven estrella del siglo XXI, Fernando Alonso, abandona la escena por la puerta de atrás. Por un asunto turbio, igual que hace varias décadas, cuando la mafia hizo explotar una bomba en el jardín de su casa y Briatore optó por mudarse a Estados Unidos...
Piquet, el que levantó la liebre.
El nuevo poder establecido de la F-1, pues, queda en manos de Martin Whitmarsh, Stefano Domenicali, Vijay Millya y otros viejos conocidos, como Frank Williams y su eterno socio, Patrick Head. En otras palabras, Mosley ha completado su limpieza total. Pero es una limpieza a medias, o sospechosamente a medias, pues el principal favorito a heredar su cargo es, precisamente, su delfín, Jean Todt. El ex director deportivo de Ferrari se disputará la presidencia con el adalid del cambio, Ari Vatanen, la candidatura preferida por el mundo del automovilismo fuera de los círculos de la categoría reina.
¿Y qué hay de los pilotos? El texto definitivo libera de culpa a Fernando Alonso, que ni supo ni debió imaginarse lo que urdían su vecino de box y sus jefes de equipo. Era de esperar. El contraste lo encontramos con la reconocida implicación de Nelson Piquet en el complot, que la FIA ha saldado exculpándole del castigo. Aquí es donde yace la cuestión más incomprensible de todas. El brasileño chocó contra un muro de hormigón a más de 140 km/h por su propia cuenta y riesgo —demostrando, por cierto, poca estima hacia su integridad física—, pero arriesgando el pellejo de los comisarios deportivos que actuaban en esa zona del circuito. La sentencia, pues, da la espalda a este importante colectivo, que en la mayoría de casos trabaja por pura afición y sin recibir contraprestación económica a cambio, y nos permite tildar de hipócrita la cantidad de acciones iniciadas por la FIA en favor de la seguridad en los circuitos de F-1.
Y a todo esto, la F-1 aterriza el próximo fin de semana en el circuito de la polémica, Singapur. Por el bien de la categoría, más bien que haya pocos accidentes o que, si ocurren, no se despierte la más mínima sospecha. En caso contrario, el primer auxilio para el piloto en cuestión será el que reciba de un externo... para ponerle unas bonitas esposas.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.