Viena.- La Conferencia General del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) aprobó hoy en Viena, por primera vez desde 1991, una resolución que crítica abiertamente el programa nuclear de Israel.
El nuevo director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el japonés Yukiya Amano, tras ser elegido por los 150 países miembros el pasado lunes en Viena. EFE/Archivo
El texto, promovido por los países árabes, expresa su "preocupación" por las capacidades atómicas de Israel, un país sospechoso de contar desde finales de los años 1960 con un arsenal atómico no declarado.
Asimismo, la resolución "insta" a Israel a integrarse en el Tratado de No Proliferación de armas nucleares (NPT) y permitir que el OIEA inspecciones sus instalaciones nucleares.
El texto fue apoyado por 49 países miembros del OIEA, mientras que 45 votaron en contra y 16 se abstuvieron.
De los cinco miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, China y Rusia votaron a favor, mientras que Francia, Reino Unido y EEUU lo hicieron en contra.
Entre las abstenciones destacaron las de varios países latinoamericanos como Chile, Uruguay, Argentina, Brasil o Perú, mientras que Venezuela, Ecuador y Cuba votaron a favor.
La resolución, rechazada por todos los países de la Unión Europea (UE) y EEUU, habla además de la "preocupación" sobre la amenaza de la proliferación de armas nucleares para la seguridad y estabilidad de Oriente Medio, aunque no menciona explícitamente Israel.
La delegación de Israel dijo hoy, tras el voto, que "deplora la resolución" y anunció que "no cooperará" con la misma.
"Señalar a Israel es contraproducente para crear la confianza necesaria para alcanzar la paz y estabilidad en la región", señaló el delegado israelí, David Danieli.
Esta opinión fue compartida por Estados Unidos y la presidencia sueca de la UE, que criticaron el hecho de resaltar a un país de Oriente Medio, una zona donde en el pasado y en la actualidad otros han llevado a cabo actividades nucleares sospechosas.
Así fue en el caso de Libia, que en el año 2004 reconoció haber tenido un programa atómico clandestino, o en la actualidad Irán, donde el OIEA, tras seis años de inspecciones, aún no ha podido determinar si sus actividades nucleares son pacíficas o no.
Los inspectores también investigan actualmente una instalación en el norte de Siria, bombardeada hace dos años por Israel y donde el OIEA ha hallado restos de uranio de origen aún no aclarado.
Irán, por su parte, expresó su satisfacción por la aprobación de la resolución y habló de un "momento de gloria y triunfo".
La última vez que una resolución de este tipo fue adoptada en el seno de la Conferencia General del OIEA fue en el año 1991, aunque en una versión más severa que la aprobada hoy.
Entonces, votaron a favor del texto 39 países, 31 en contra y 12 se abstuvieron.
Selección de temas realizada automáticamente por 
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.