Medel pide estudiar si pagar parte de los servicios públicos y el impuesto verde

Málaga.-  El presidente de Unicaja y catedrático de Hacienda Pública, Braulio Medel, aboga por reflexionar en España si algunos servicios públicos deben dejar de ser gratis y que una parte la costee el beneficiario y sobre la fiscalidad verde o impuesto medioambiental como complementos de la reforma de grandes impuestos.

Con motivo del Simposio Internacional sobre fiscalidad que debate en Málaga su evolución, problemas y retos, ha asegurado a los periodistas que "algunos servicios públicos se disfrutan gratuitamente sin que, a lo mejor, haya motivo de distribución de la renta para ello" y que "sería una reflexión pertinente sobre no cubrir todo el gasto por el beneficiario, pero una parte sí".

Medel ha manifestado hoy también que "España es probablemente uno de los países donde todavía el terreno de la fiscalidad verde, vinculada a problemas medioambientales, está menos desarrollada".

Añade que se discute estos días del "impuesto Tobin" que propuso hace años el Premio Nobel de Economía James Tobin para gravar determinadas transacciones financieras internacionales y que ahora "lo ha propuesto en un informe encargado por el Gobierno inglés lord Turner como medida que puede mejorar la crisis financiera".

Precisa que todo esto no es una solución global, sino que "habrá que arbitrar un conjunto de medidas porque no se vislumbra esa varita mágica que tocando sólo eso solucione todo", pero defiende esas "medidas complementarias", ya que "parte de las soluciones pueden venir por ahí además de el cambio en grandes impuestos".

Cree que el debate podría ir en que se introduzcan novedades en más de un ámbito, tras precisar que "los impuestos e ingresos públicos son una parte de la balanza, la otra son los gastos".

En este sentido, ha dicho que responsables económicos del Estado, autonomías y Ayuntamientos hacen un examen en profundidad de la composición de los gastos cara los próximos presupuestos.

Sobre la posibilidad de subir el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) apuntada por expertos en el simposio, señala que "la realidad hace aconsejable un repaso conjunto de todo el sistema tributario y focalizar las posibles reformas sólo en una figura sería prematuro".

Frente a los que creen que cuestiones como la del IVA pueden influir en no mejorar el consumo en unas épocas y en aumentar la inflación en otras, lo considera secundario desde el punto de vista de la permanencia en la introducción de medidas.

Ve de sentido común y lógica la afirmación de la vicepresidenta económica del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, de que no hay ninguna figura tributaria que no se esté estudiando, no sólo desde el punto de vista de la coyuntura sino, también de los cambios profundos en la economía y sociedad.

Advierte de que "hay un triple reto que no es fácil de encajar: mantener incentivos en materia de Hacienda pública para la recuperación económica y, sobre todo, de las empresas; reducir algunos tipos de gastos y aumentar algunos tipos de ingresos porque si no las cuentas públicas se pueden ir más allá de lo deseable".

También comenta ante la acumulación de deuda pública que "es bueno tener encontradas las respuestas de medidas a arbitrar cuando sea conveniente para corregir ese desfase".

Sobre la diferente posición de Gobierno central y Junta de Andalucía en subir o bajar impuestos, dice que "en España el grueso de grandes tributos descansa sobre la hacienda central y la capacidad de maniobra autonómica es relativamente reducida" y cree que "no debe extrañar" que las reflexiones de ambos no coincidan.