Washington.- La muerte de Edward Kennedy abre una incógnita sobre la estrategia que deben usar el presidente de EE.UU., Barack Obama, y sus aliados en el Congreso para lograr en 2009 la reforma de salud, que fue la "causa de vida" del senador demócrata durante más de cuatro décadas.
Imagen de este sábado del entierro del senador estadounidense Edward Kennedy. EFE/Archivo
El patriarca de los Kennedy (1932-2009) fue sepultado anoche en Washington y, además de ensalzar su legado y figura, en Internet y los programas televisivos la pregunta hoy en boca de todos es quién cerrará el abismo ideológico entre progresistas y conservadores en torno a un proyecto consensuado.
Ya en el ocaso de una larga y rica trayectoria legislativa de casi medio siglo debido a un cáncer cerebral, Kennedy estuvo ausente del debate sobre cómo reformar un sistema que priva de seguro médico a poco más de 47 millones de estadounidenses.
Esa reforma fue una promesa electoral de Barack Obama, pero, pese a que controlan el Congreso y la Casa Blanca, los demócratas caminan sobre campo minado para lograrla.
Tanto demócratas como republicanos coinciden en que el liderazgo y la capacidad de Kennedy de forjar alianzas con rivales y pactar consensos harán falta en este enconado debate.
En un programa de la cadena CNN, dos grandes amigos de Kennedy, los senadores Christopher Dodd, demócrata por Connecticut, y Orrin Hatch, republicano por Utah, expresaron optimismo de que el Congreso podrá llegar a un acuerdo.
Pero, según Hatch, los conservadores jamás aceptarán un plan que contenga la "opción pública", es decir, que el Gobierno pueda competir con las aseguradoras privadas.
En el mismo programa, la senadora demócrata Maria Cantwell sentenció que "no hacer nada tampoco es opción" y que el país debe reducir los exorbitantes costos de salud.
Estados Unidos gasta más que cualquier otro país industrializado en la salud -el 16 por ciento de su Producto Interno Bruto- pero se sitúa en el puesto número 37, de un total de 191 países, en los indicadores de salud, según la Organización Mundial de la Salud.
En 2008, EE.UU. gastó 2,4 billones de dólares en cuidados de salud y se calcula que para 2017 el monto subirá a 4,3 billones. Sin embargo, millones tienen cobertura precaria y el 18 por ciento de los estadounidenses no puede costear las medicinas o dar a sus familias el cuidado de salud que necesitan.
T.R. Reid, autor de un libro sobre el tema, señala como ejemplo que Japón gasta anualmente unos 3.400 dólares per cápita en salud, en comparación con los más de 7.000 dólares que gasta Estados Unidos. Sin embargo, Japón tiene mejor calidad de servicios y mejores indicadores de salud que este país.
Para muchos, la muerte de Kennedy se ha convertido en "un grito de guerra" para lograr la cobertura médica universal.
"El pensó que con la elección de Barack Obama este país estaba a punto de ver tantos de sus sueños realizados... y pienso que quizá su muerte insuflará vigor" a esa causa, dijo Maria Shriver, sobrina de Kennedy y esposa del gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, en entrevista con la cadena NBC.
Para los conservadores, que incluye a los demócratas "Blue Dog" (conservadores en temas fiscales), la "opción pública" huele a "socialismo" y sólo agravará el abultado déficit.
"Si el Congreso y la Administración arruinan esto, cada uno de nosotros pagará los errores, y también las próximas generaciones", advirtió el senador republicano Mike Enzi en un discurso radiofónico el sábado.
Con la muerte de Kennedy, Obama no sólo ha perdido a un amigo y aliado, sino también a un líder que, según analistas, hubiese podido destrabar las negociaciones.
"No hay candidatos que reemplacen a Kennedy como el forjador de consenso... asistimos a un tiempo en el que en el Senado la norma ahora es torpedear cualquier proyecto, y se me hace difícil ver que surja un nuevo líder de su talla", dijo a Efe Dean Baker, codirector del Centro para la Investigación Económica y Política en Washington.
"Obama tiene que hablar con claridad sobre lo que la gente obtendrá de su propuesta de reforma, algo que ahora mismo nadie sabe en parte porque no hay un texto final... la gente que apoya la reforma necesita una razón concreta", señaló hoy Baker, quien duda que los demócratas consigan apoyo bipartidista.
Kennedy siempre dijo que la salud "es un derecho y no un privilegio", y dedicó sus 47 años en el Senado a esa causa.
Por ello, la secretaria de Salud de EE.UU., Kathleen Sebelius, cree que el mejor tributo a Kennedy sería aprobar la reforma y ha aconsejado a los legisladores que, como guía, se pregunten "qué haría Teddy" para lograr un consenso.
Es una pregunta que, sin duda, estará presente cuando el Senado reanude el debate el próximo 8 de septiembre.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.