Murcia.- La diputada regional socialista Begoña García Retegui ha afirmado hoy que los murcianos pagan más que la media de españoles por los Impuestos de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos, y ha acusado a la consejera de Hacienda de evitar publicar información a este respecto "para dificultar el control público a su gestión".
La diputada regional socialista Begoña García Retegui ha afirmado hoy que los murcianos pagan más que la media de españoles por los Impuestos de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos, y ha acusado a la consejera de Hacienda de evitar publicar información a este respecto "para dificultar el control público a su gestión". EFE/Archivo
En un comunicado de prensa la dirigente socialista ha indicado que en 2007, último año del que se tienen datos definitivos, el importe medio pagado por contribuyente para estos impuestos fue de 2.152 euros, 142 euros más que en 2006, lo que, a su juicio, pone de manifiesto que "mientras el Gobierno regional intenta que los ciudadanos crean que baja los impuestos, un análisis riguroso de la realidad lo desmiente".
"La falta de interés del Ejecutivo de Ramón Luis Valcárcel por elaborar un informe que permita conocer en profundidad esta cuestión no es más que una maniobra para mantener su discurso", ha criticado la diputada socialista, quien ha indicado que su formación ha elaborado un documento sobre la evolución en la recaudación por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en la Región de Murcia.
Este documento, que se nutre de la Base de Datos Económicos del Sector Público (Badespe), Instituto de Estudios Fiscales del Ministerio Economía y Hacienda, y la información que publica en las Memorias Anuales de la Administración Tributaria la Inspección General del ministerio de Economía y Hacienda, pone de manifiesto que "mientras la recaudación desde 1996 al 2007 se incrementó por este concepto en un 827 por ciento, el número de declaraciones sólo aumentó un 88,70 por ciento".
"En 2007 el número de declaraciones descendió un 5 por ciento, mientras que la recaudación siguió, sin embargo, aumentando en un 1 por ciento. La única causa del espectacular incremento y, por tanto, de la mayor presión fiscal que por este impuesto soportan los murcianos, radica en el crecimiento de las bases sobre las que actúa el impuesto", ha indicado.
En este sentido ha señalado que "cada murciano ha pagado más que el año anterior", y ha precisado que "si el importe medio por contribuyente era en 1996 de 438 euros, en 2007 ha sido de 2.152 euros, lo que representa un crecimiento de un 391 por ciento respecto a 1996", que ha sido producido, fundamentalmente, por "la aplicación del sistema de precios de mercado (PMM) establecido en 2005 por la Consejería de Hacienda".
Por otra parte, la diputada socialista ha denunciado que la dirección general de Tributos de la consejería de Hacienda de la Comunidad Autónoma de Murcia "persista en no publicar ninguna información sobre su gestión tributaria, ni facilitar informes, estadísticas o memorias sobre su actividad".
"Valcárcel, y ayer mismo la consejera María Pedro Reverte, han pretendido hacer creer a los ciudadanos que su Gobierno hace rebajas fiscales para ayudar a las economías domésticas, lo que, con los datos en la mano, una vez más, no es cierto", ha afirmado Retegui.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.