Ayer miércoles, la atleta sudafricana Caster Semenya se hizo con la medalla de oro de 800 metros femeninos en el Campeonato Mundial de Atletismo. Semenya, sin embargo, no ha tenido ocasión de celebrarlo por lo alto: "Ha sido blanco de cuchicheos e insinuaciones sobre la masculinidad de su figura y sus facciones". Como resultado, la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) ha pedido a la atleta que se someta a una prueba de ‘verificación de sexo’. En 2006, Melonyce McAfee explicó que no es tan fácil distinguir a un hombre de una mujer. Aquí tenemos una copia del artículo que escribió.
Determinar el sexo no es tan sencillo.
Podría despojarse al atleta indio Santhi Soundararajan de su medalla de plata de los Juegos Asiáticos tras el anuncio por parte de la Asociación Olímpica India el pasado lunes de que no había superado una prueba de feminidad poco después de competir. ¿Es tan simple como parece determinar el sexo con una prueba?
No. Echar un simple vistazo a los genitales de un atleta no basta para saber si es hombre o mujer. Los órganos genitales de algunas personas presentan ambigüedades desde que nacen, y otras lucen una anatomía que no cuadra con sus cromosomas sexuales. El recelo de que los atletas olímpicos varón se hicieran pasar por mujer en las competiciones motivaron que se sometiera a examen médico obligatorio a mujeres en los años sesenta, lo que a su vez pronto abrió paso a que se practicaran pruebas de determinación de sexo. Los jueces tomaban muestras de raspado lingual y llevan a cabo una simple prueba buscando la presencia de dos cromosomas X. El método resultó ser poco fidedigno puesto que biológicamente es posible que un varón tenga un cromosoma X de más (XXY) o que una mujer tenga únicamente un cromosoma X.
El sexo de un embrión se determina en su desarrollo temprano. Si tiene determinados genes que determinan la condición sexual, el feto desarrollará testículos, que a su vez producirán testosterona. Es la testosterona lo que hará de un feto un niño varón. Los genes decisivos para que se produzca este cambio se encuentran por lo general en el cromosoma Y. En los juegos olímpicos de invierno de 1992, los jueces comenzaron a practicar pruebas para dar con uno de estos genes, denominado SRY (del inglés sex determining region Y, región determinante del sexo en el cromosoma Y): si lo tenías, no podías competir como mujer.
El caso de Santhi Soundararajan fue muy polémico.
Esta prueba tampoco sirvió. Tener material genético SRY, o incluso un cromosoma Y, no siempre te convierte en un hombre. Algunos individuos que nacen con un cromosoma Y desarrollan todas las características físicas de una mujer salvo sus órganos femeninos internos. Esto puede ocurrir por un defecto en uno de los genes que permite al cuerpo procesar la testosterona. Alguien con este síndrome, (conocido como ‘insensibilidad a los andrógenos’ (SIS) ) podría ser XY y a su vez desarrollar testículos. Pero acabaría siendo una mujer, puesto que su cuerpo nunca respondería a la testosterona que estuviera produciendo. Otros síntomas de SIS son la carencia de vello púbico y la falta de menstruación. (Hay informes médicos según los que Soundararajan "no había alcanzado aún la pubertad".)
Puesto que la testosterona favorece el desarrollo de la musculatura y la fuerza, un caso de insensibilidad a los andrógenos no daría a una atleta XY-mujer ningún tipo de ventaja competitiva; si acaso, sería un handicap. Siete de cada ocho mujeres que dieron positivo en una prueba de detección de material cromosómico Y durante los juegos olímpicos de Atlanta de 1996 padecían SIS en alguna de sus formas. Se les permitió competir.
A finales de los años noventa, el Comité Olímpico Internacional puso en práctica una evaluación más global para explicar todas estas ambigüedades, que llevaría a cabo un comité de expertos. Actualmente integran el comité ginecólogos, endocrinos, psicólogos y expertos en cuestiones transgénicas. Se sigue examinando el cromosoma Y: los ginecólogos examinan a los atletas y los endocrinos diagnostican anomalías genéticas y las características hormonales resultantes. Y los atletas pueden solicitar apoyo psicológico para manejar mejor su situación.
El control obligatorio de la condición de hombre o mujer dejó de practicarse a atletas olímpicos en 1999, pero las normas olímpicas internacionales y de la IAAF permiten que se someta a pruebas de control de sexo si éste es cuestionado por otro atleta o equipo, o, en su caso, los jueces del evento. (Se dice que la exploración médica de Soundararajan se originó por protestas de ese tipo). Se somete a algunos atletas a un examen médico completo una vez han dado su muestra de orina durante un control de dopaje. Los jueces observan el proceso de principio a fin para asegurarse de que los atletas no cuelan la orina de otro, así que pueden señalar a cualquiera cuyos genitales no tengan un aspecto acorde con el sexo al que hayan declarado pertenecer.
A los atletas a quienes se les reasigna su condición sexual se les permite competir en la categoría de su nuevo sexo, siempre que cumplan las normas.
*Artículo originalmente publicado en el medio digital estadounidense Slate.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.