Sevilla.- El Partido Popular ha denunciado hoy la discriminación en el reparto de subvenciones en materia de vivienda que sufren los ayuntamientos gobernados por el PP, que no recibieron nada para la promoción de VPO entre enero y junio de 2009, mientras que los gobernados por el PSOE concentraron el 94,2 por ciento.
Retrato de la diputada del Parlamento andaluz, Alicia Martínez Martín. EFE/Archivo
En rueda de prensa, la portavoz de vivienda y vicesecretaria el PP-A, Alicia Martínez, ha sostenido que el "abuso de poder del PSOE y el uso partidista del dinero público" se refleja también en las subvenciones para rehabilitación y para la adecuación funcional de viviendas.
Según sus datos, basados en las estadísticas del Ministerio de Vivienda, los consistorios en manos del PSOE obtuvieron el 77,5 por ciento de las subvenciones para rehabilitación de viviendas (5,4 millones); los del PP el 5,3 por ciento (371.000 euros) y los de IU el 14,8 por ciento (un millón de euros).
Las subvenciones para la adecuación funcional de viviendas correspondieron el 94,1 por ciento a los ayuntamientos gobernados por los socialistas (3,2 millones), el 5,8 por ciento a los de los andalucistas y nada para los del PP.
Estos datos son "escandalosos", según la dirigente del PP andaluz, quien ha añadido que el Partido Popular gobierna al 31 por ciento de la población andaluza (en unos 150 ayuntamientos) y, sin embargo, "recibe seis veces menos de lo que le correspondería" por los conceptos analizados.
El PP pedirá explicaciones al consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, y reclama una ley de subvenciones para asegurar la transparencia y el reparto con criterios objetivos.
La responsable de vivienda del PP también censuró en su comparecencia la exigencia de la Junta a los ayuntamientos de elaborar los registros municipales de demandantes de VPO, pues supone un "incumplimiento" al tener la Junta la competencia en esta materia.
Además, la orden de 1 de julio de 2009 por la que se regulan dichos registros ha sumido en un "desconcierto" a los ayuntamientos que no disponen de medios materiales ni humanos para elaborar dichos registros y menos antes de finales de año, como exige la Junta.
Tras dejar claro que los consistorios no tienen obligación legal de elaborar dichos registros, ha añadido que el PP dejará autonomía a sus ayuntamientos para que lo hagan o no, si bien ha añadido que el Partido Popular defiende un registro autonómico de demandantes de VPO y con carácter optativo constituir otros de ámbito municipal.
Ha recordado que en el plan estatal de vivienda y suelo 2005-2008 la Junta de Andalucía optó por el sistema del sorteo para seleccionar a los adjudicatarios de las VPO, lo que provocó "colapso, colas y bombos con bolas" y la "idea de que la vivienda es una lotería y es gratis".
En el plan estatal 2009-2012 la Junta ha optado por los registros municipales y el Estado subvenciona hasta un cuarenta por ciento los costes de elaboración, aunque "hasta ahora la Junta no ha puesto a disposición de los ayuntamientos nada" y, además, la administración autonómica debería costear el sesenta por ciento restante, según el PP.
Alicia Martínez también ha censurado la baja ejecución del actual plan de vivienda y suelo, ya que en 2008 se calificaron en Andalucía de forma definitiva 8.726 viviendas protegidas, "muy lejos del compromiso del PSOE" de 300.000 VPO en diez años a razón de 30.000 al año.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.