Jaca (Huesca).- La Audiencia Provincial de Huesca ha desestimado el artículo de previo pronunciamiento solicitado por el abogado de Santiago Mainar, el único inculpado por el crimen del alcalde de Fago, relativo a la falta de competencia de esta Sala para poder juzgarlo por los delitos de asesinato y tenencia ilícita de armas que se le imputan.
Santiago Mainar, único inculpado por el crimen del alcalde de Fago. EFE/Archivo
La pasada semana se celebró una vistilla en la Audiencia Provincial para determinar si sería esta Sala, compuesta por jueces profesionales, o bien un jurado popular el que juzgaría a Santiago Mainar por el asesinato del alcalde de Fago, Miguel Grima, después de que su abogado, Marcos García Montes, presentara un escrito en el que se solicitaba que se reconsiderara el asunto.
La Audiencia, con fecha de 17 de julio, acordó que es competente para juzgar estos hechos y desestimó la solicitud realizada por la defensa de Mainar, según ha dado a conocer hoy el Tribunal Superior de Justifica de Aragón (TSJA).
El Juzgado número 2 de Jaca que instruyó el caso también se mostró partidario en su día de que fuera la Audiencia Provincial y no un jurado popular el que juzgara al forestal Santiago Mainar, una decisión que también comparten la fiscalía, la acusación particular, es decir, la familia del edil asesinado, y la acusación popular que ejerce el PP, partido por el que Grima concurrió a las últimas elecciones a las que se presentó.
Como argumentación de su petición, el letrado García Montes esgrimió una sentencia del Tribunal Supremo de fecha 26 de marzo de 2009 que ordena que se vuelva a juzgar, por un jurado popular, el caso de la agresión sexual y el asesinato de dos agentes de la Policía Nacional.
El reo había sido declarado culpable por un tribunal profesional y el Supremo ordenó que se retrotrajeran las actuaciones al inicio del proceso por jurado.
El principal asunto radica en la conexión de delitos dado que la Ley del Jurado establece que puede juzgar por este procedimiento los homicidios y los asesinatos, pero cuando estos delitos se cometen junto a otros no atribuibles al jurado popular, la decisión sobre el tribunal juzgador depende de cuestiones de técnica jurídica.
Según los razonamientos jurídicos dados por la Audiencia Provincial de Huesca, la sentencia del Supremo del 26 de marzo de 2009 "no modifica el criterio mantenido sobre este particular en nuestro auto de 10 de noviembre de 2008", a cuyos argumentos se remiten.
La Audiencia basa su decisión de que es competente para juzgar a Mainar por el delito de tenencia ilícita de armas ya que dicho delito, "de existir, se habría consumado con anterioridad al uso del arma como medio para perpetrar la muerte, por lo que la competencia objetiva corresponde a la Audiencia Provincial, conforme al citado artículo 17 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal".
El alcalde de Fago fue asesinado en una emboscada organizada en la carretera que une Fago con Majones en enero de 2007 y en febrero de ese año fue detenido Santiago Mainar, quien permanece desde entonces en la cárcel de Zuera (Zaragoza) a la espera de ser juzgado, previsiblemente este otoño.
La Fiscalía solicita en su escrito provisional de calificaciones penas que suman 21 años de cárcel para el único acusado por este crimen, una petición a la que se suman la acción popular y la acusación particular.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.