El PP ve insuficientes las explicaciones del consejero

Santander.-  El PRC y el PSOE han acusado hoy al PP de utilizar la justicia de manera "torticera", mientras que la oposición ha considerado insuficientes las explicaciones dadas por el consejero Javier López Marcano sobre las presuntas irregularidades denunciadas en la gestión de El Soplao.

El consejero de Cultura, Turismo y Deporte ha comparecido hoy a petición propia en un pleno extraordinario del Parlamento para aclarar las denuncias por presuntas irregularidades en la adjudicación de las obras de El Soplao que le llevaron a declarar hace una semana como imputado en un delito de tráfico de influencias en el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.

La diputada del PP Tamara González ha opinado que en su comparecencia, el consejero no ha clarificado nada en relación con las "graves irregularidades" de las que se le acusa, porque se ha limitado a hacer un "análisis epidérmico, plagado de formalismos previsibles y camuflaje semántico", sin demostrar si los principios de transparencia, publicidad, concurrencia y legalidad han presidido sus actuaciones.

Esta parlamentaria ha pedido al consejero que aclara qué empresas o personas físicas o jurídicas han sido adjudicatarias de obras al margen de los tres concursos convocados, y que ponga a disposición del Parlamento los libros mayores de contabilidad de la sociedad que gestiona El Soplao y de la Sociedad Regional de Turismo y los expedientes administrativos de los contratos formalizados con las empresas de publicidad Imass Comunicación y Puzzle.

Y ha argumentado que López Marcano ha hecho referencia a los concursos públicos convocados, pero no ha clarificado cómo se adjudicaron las actuaciones ejecutadas por la empresa SIEC fuera de esas convocatorias.

La diputada del PP ha cifrado en 4,4 millones de euros el sobrecoste de la obra, un 193 por ciento sobre lo adjudicado inicialmente mediante concurso.

González ha criticado también que el consejero haya impedido a su grupo consultar los libros mayores de contabilidad de la sociedad El Soplao del año 2006 y los de la Sociedad Regional de Turismo del periodo 2003-2006 y ha concluido que esta negativa deja patente un afán de ocultación del Gobierno.

La parlamentaria del PP ha denunciado, además, que SIEC no ha desarrollado todas las infraestructuras previstas en el contrato que suscribió con el Gobierno como adjudicataria de la explotación de El Soplao.

Sin embargo, el portavoz regionalista, Rafael de la Sierra, ha denunciado la "extraordinaria connivencia y coordinación" que, a su juicio, existe entre las actuaciones penales del querellante, el "testigo fantasma" que denunció irregularidades en la gestión de El Soplao en "El Mundo" y el PP.

Según este parlamentario, "es el PP el que orquesta, coordina y monta la crítica política como consecuencia de su propia incompetencia y de su propia frustración", por lo que habrá que analizar los motivos del querellante y su cobertura económica y política y hablar del "testigo fantasma".

Y ha añadido que a lo mejor ese testigo "independiente, autónomo, apolítico, generoso y altruista a quien el PP no conoce resulta ser, por casualidad, un cargo público" de este partido, compromisario en su Congreso nacional.

Este parlamentario ha opinado que el PP está protagonizando una manipulación política y utilizando la vía judicial "torticeramente, como un instrumento", para poder exigir explicaciones y responsabilidades, y ha opinado que con la comparecencia de hoy ha quedado claro que todas las resoluciones adoptadas han sido motivadas de forma razonable, han seguido el procedimiento y han contado con la conformidad previa y escrita de los técnicos.

"No existe constancia alguna de irregularidad y muchísimo menos de corrupción", ha afirmado De la Sierra, quien se ha mostrado seguro de que se archivara la causa abierta contra el consejero.

El portavoz regionalista le ha dicho al consejero que cuenta con el apoyo de todo el grupo parlamentario y que la querella acabará volviéndose contra los "calumniadores y maniobreros".

La socialista Cristina Pereda ha opinado que el PP no cree en la justicia, salvo cuando piensa que puede obtener un beneficio político, y ha dicho que este partido debería pedir perdón al Parlamento y a los ciudadanos por intentar manipularles.

Según Pereda, la actitud del PP responde a que cada día se les complica mas "tocar poder".

Esta parlamentaria ha opinado que la oposición utiliza una doble "vara de medir" en función de a qué partido afecten los procesos judiciales y ha afirmado que lo que está en cuestión no es la honradez y honorabilidad del Gobierno de Cantabria y de uno de sus consejeros, sino la del PP.

Pereda ha advertido al PP de que tendrá que responder por sus "malas artes".