La defensa quiere evitar que "se destape la olla", según el fiscal especial

Lima.-  El fiscal especial para los casos contra Alberto Fujimori, Avelino Guillén, sostuvo hoy que la defensa del ex presidente peruano en el juicio por corrupción quiere evitar que "se destape la olla" de todos los actos delictivos relacionados.

ampliar foto

(EFE)

El fical supremo adjunto Avelino Guillén habla durante una rueda de prensa en Lima (Perú).

En una rueda de prensa con medios extranjeros en Lima, Guillén dijo que la estrategia de la defensa, encabezada por el abogado César Nakazaki, de "aceptar los hechos, pero no la responsabilidad penal" impide que desfilen por la sala testigos que podrían airear numerosos detalles perjudiciales para Fujimori en el juicio.

El ex presidente es juzgado por el pago de 15 millones de dólares en el año 2000 a su asesor y jefe de los servicios de inteligencia Vladimiro Montesinos, en concepto de "compensación por tiempo de servicio" con dinero supuestamente procedente de las arcas del estado.

La defensa ha pedido que la sala absuelva a Fujimori de los cargos, por los que se enfrenta a 8 años de prisión, con el argumento de que el ex mandatario cumplió con devolver el dinero "42 días después" y de que no hubo daño para el Tesoro Público.

Guillén consideró que ese argumento es "una burla a los peruanos" y una "frescura", pues "es la primera vez que se acepta haber cometido tamaña corrupción, y además con actores de primer nivel, todo cuidadosamente planificado y diseñado".

Si la defensa utiliza ese argumento -dijo el fiscal- lo hace amparándose en la tolerancia social a la corrupción: "¿Qué está pasando en nuestra sociedad, que no se conmueve ante un hecho de tal magnitud? Hay demasiado conformismo con actos de corrupción", reflexionó.

Guillén opinó que "jamás hubo deslinde ni ruptura" entre Fujimori y Montesinos, al contrario de lo que sostiene la defensa del ex presidente, según la cual éste terminó rompiendo con su asesor cuando en octubre de 2000 se descubrieron las cuentas que tenía en Suiza y la inmensa red de corrupción montada por él contra políticos y periodistas.

Para el fiscal, la ruptura no fue sino una "escenificación", que a su juicio pudo ser alentada por la embajada de EE.UU., y la comunicación entre ambos siguió siendo fluida.

Además, a lo largo del último juicio contra Fujimori por crímenes contra la Humanidad "no he escuchado un reproche ni un deslinde (entre Fujimori y Montesinos); parece ser que establecieron una estrategia común para conseguir la impunidad para ambos", sostuvo Guillén.

El fiscal aseguró que la estrategia de la defensa en el juicio actual, que se espera concluya el próximo lunes, apunta a una reducción parcial de la pena, pero no dudó de que habrá condena ante las pruebas de peculado (delito cometido por servidores públicos para su propio beneficio o de terceros), que consideró concluyentes.

Fujimori ya cumple prisión por dos sentencias: una en primera instancia a 25 años de cárcel por dos casos de violación de los derechos humanos, y otra condena a seis años de prisión por el allanamiento ilegal de la casa de la esposa de Montesinos en el año 2000.