Acusan a Marcano de haber pagado por obras que debía asumir la empresa SIEC

Santander.-  La acusación en la causa abierta contra Javier López Marcano por presuntas irregularidades en la cueva de El Soplao ha ampliado su querella y solicita que se impute al consejero por malversación, por permitir que se abonara a SIEC facturas de obras que, asegura, entraban dentro del concurso que se le adjudicó.

ampliar foto

(EFE)

El consejero de Cultura, Turismo y Deporte del Gobierno de Cantabria, Francisco Javier López Marcano. EFE/Archivo

El consejero de Cultura y Turismo, Javier López Marcano, está imputado por tráfico de influencias a raíz de la querella que presentó el ingeniero Ricardo Puente Antuña para denunciar unas supuestas irregularidades en la cueva de El Soplao.

En la ampliación de esa querella, que se ha presentado esta mañana en el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), y a la que ha tenido acceso Efe, la acusación solicita que se amplíe la imputación al consejero y a Juan de Miguel, el presidente de SIEC, por un supuesto delito de malversación.

La acusación explica que desde la inauguración de la cueva de El Soplao, el 1 de julio de 2005, hasta la adjudicación del contrato de explotación de este recurso a SIEC, el 12 de enero de 2006, esta empresa giró a la Sociedad Regional de Turismo y a El Soplao SL facturas por valor de más de 382.820 euros, por la prestación de una serie de servicios de suministro y mantenimiento.

La querella destaca que para la prestación de estos servicios no se siguió ningún expediente de contratación ni se convocó concurso, y que tampoco se respetaron los principios de publicidad y concurrencia que establece la ley de contrataciones de entidades públicas.

Señala que dado su "notable importe" la convocatoria pública era "forzosa" y asegura que los servicios que "se suponen" realizados, "ni fueron realmente prestados ni eran necesarios".

"Los importes de esas facturas, manifiestamente excesivos, (...) no corresponden a servicios efectivamente realizados o prestados, sino que corresponden a un artificio con ánimo de lucro del que han resultado afectados fondos públicos", argumenta la ampliación de la querella.

Añade que la adjudicación de la explotación de la cueva obligaba a la concesionaria a la realización de una serie de obras en este complejo turístico, que debía sufragar SIEC "de forma exclusiva".

Las obras consistían, fundamentalmente, según explica la acusación, en la construcción de un centro de visitantes y el acondicionamiento para usos turísticos de una finca y una plaza en donde, a día de hoy, y tres años después de la adjudicación, "no se ha acometido actuación alguna".

La querella agrega que dentro del concurso SIEC ofreció realizar más obras de las estrictamente obligatorias y planteó unas "mejoras adicionales" por valor de más de 2,2 millones de euros.

Incide en que, a pesar de que la obligación de sufragar "a su exclusivo cargo" esas obras era "patente" y "clara", El Soplao SL, a través de su presidente, Javier López Marcano, "consintió" que SIEC "girara y cobrara" facturas por trabajos "presuntamente" realizados en la cueva por valor de más de 838.670 euros.

La acusación considera por ello que la malversación es "flagrante", porque esas facturas "nunca debieron ser abonadas con dinero público".

La ampliación de la querella apunta que estos hechos que narra se pueden considerar constitutivos de un delito de malversación, o alternativamente de fraude, y subsidiariamente de prevaricación.

La acusación solicita al TSJC que, dentro de la investigación por estos hechos, tome declaración a López Marcano y De Miguel y que requiera a El Soplao SL y a la Sociedad Regional de Turismo para que aporten facturas y contratos de las obras en esta cueva.

El querellante acompaña su solicitud con copias de siete facturas giradas por SIEC a El Soplao por importes que van desde hasta 16.126 hasta 101.107 euros.