Claver dice que no tendría sentido dar concesiones si el propósito fuera seguir a Castilla-La Mancha

Pliego.-  El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, José Manuel Claver, dijo hoy a EFE que no tendría sentido que el Gobierno vaya a otorgar las concesiones a los regantes murcianos si el propósito fuera seguir las indicaciones de Castilla-La Mancha de cerrar el trasvase.

Claver recordó que la ley del trasvase otorga el derecho a las transferencias de agua, y que la concesiones es un derecho a las aguas trasvasadas que ya se encuentran en la cuenca del río Segura.

Reiteró que se trata de un paso importante por cuanto "si se van a otorgar concesiones es un indicativo mas de la perdurabilidad del trasvase"

De las acusaciones de prevaricación por parte de la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche de Talavera de la Reina (Toledo), respondió que no otorgar las concesiones sí que sería una prevaricación por cuanto se trataría de una situación injusta y contraria a derecho el que habiendo agua excedentaria, una ley que contempla el trasvase y unas necesidades perentorias, no se atendiese esa concesión.

"Entonces sí que nosotros podríamos quejarnos y hablar de incumplimiento de leyes", afirmó, e indicó que hablar de prevaricación forma parte "del juego político que se llevan en Castilla-La Mancha con el tema del trasvase".

Por otro lado, confió en que el consejo de ministros apruebe cuanto antes un envío de agua del Tajo ante las necesidades de agua que hay ahora en época estival, y también estimó necesario que se apruebe la cesión de derechos de la comunidad de regantes de Estremera para los del Segura, como ya se ha hecho en tres ocasiones anteriores.

De las pérdidas de agua en el transporte del Tajo a Daimiel, dijo "no se si existe vigilancia suficiente" en el tramo, y consideró injustificable que se envíen 20 y sólo llegue 0,5 hectómetros "con las necesidades que hay aquí y el aprovechamiento exquisito que se le da al agua".