El edil de Obras de Castro Urdiales dice que el informe de la Agencia Tributaria es "retorcido"

Castro Urdiales.-  Castro Urdiales, 3 jul,(EFE).- El edil de Obras de Castro Urdiales, Rufino Díaz Helguera (AxC), ha tachado hoy de "torticero, retorcido e interesado" el informe que la Agencia Tributaria ha remitido al juez Luis Acayro Sánchez Lázaro, en el que supuestamente se detecta un desfase patrimonial de varios miles de euros.

ampliar foto

(EFE)

El edil de Obras de Castro Urdiales, Rufino Díaz Helguera. EFE/Archivo

En rueda de prensa, el edil ha criticado que algunos medios de comunicación hayan tenido acceso al informe, solicitado por el juez Sánchez Lázaro -que tiene varias causas abiertas por supuestas irregularidades en la gestión municipal de Castro Urdiales-, y ha defendido el derecho a la "confidencialidad de los datos".

Además, se ha referido a la cantidad a la que, según la prensa, ascendería este desfase patrimonial -que "El Diario Montañés" cifra en cerca de 38.000 euros y "El Mundo Cantabria" en 90.000-, y ha opinado que si diferentes medios de comunicación se refieren al mismo informe y publican cantidades distintas es que "algo está pasando".

Ha anunciado que pedirá "amparo" al Juzgado número 2 de Castro Urdiales y a su titular, a los que ha solicitado "respeto al procedimiento" judicial con el fin de que no se abran otros "paralelos" ni tengan lugar "linchamientos públicos", por lo que ha exigido que la presunción de inocencia sea para "todos".

Díaz Helguera, que ha confesado "no estar en sus mejores momentos", ha criticado que se haya publicado "donde no debe" un informe solicitado por un juez, como el de la Agencia Tributaria correspondiente a su situación financiera entre 1999 y 2007 y que, según ha dicho, tiene "errores.

Ha insistido sobre todo en la inocencia de su familia -a la que también investiga el informe- de la que ha asegurado que "todo lo que tiene es suyo, fruto de su trabajo, y no se lo debe a nadie, ni personal ni políticamente".

Según los dos periódicos que lo han publicado, el informe señala que uno de los hermanos de Díaz Helguera tiene un desfase cercano a los 416.000 euros entre la renta declarada y los gastos efectuados de aproximadamente entre 2000 y 2007.

Díaz Helguera ha manifestado que cree "estar preparado para aguantar lo que sea" y ha asegurado que "no va a doblegarse" pero ha reconocido que le "preocupa" la gente de su entorno familiar contra la que, en su opinión, "se va sin necesidad".

Ha asegurado que existe "un tope", que en este "juego" -tal y como lo ha definido- no funciona "el todo vale" y ha afirmado que "no va a consentir" que para criticarle o investigarle "acabe casi criminalizándose a su entorno familiar".

Ha añadido que su familia, si algo ha recibido de su paso por la política, han sido "perjuicios, morales, personales y profesionales" y ha advertido de que "nadie se frote las manos haciendo daño, como lo están haciendo", ya que con sus "apellidos no van a poder porque no tienen argumentos".

Díaz Helguera ha señalado que todos en Castro Urdiales conocen a su familia que, según ha dicho, no tiene que "esconderse" ni tampoco esconder su patrimonio, y ha añadido que si tuviera alguna finalidad oculta "eso (su patrimonio) no se sabría".

El edil ha explicado que no ha tenido oportunidad de estudiar "en su amplitud y contenido" el informe de la Agencia Tributaria -al que, según ha manifestado, ha tenido acceso después que los medios de comunicación- y ha adelantado que la próxima semana traerá documentado "hasta el último céntimo".

Díaz Helguera se ha mostrado contrario a algunos detalles del informe, como el referido a su vivienda que, según ha señalado el edil está declarada a Hacienda desde que la adquirió en 1991, mientras que la Agencia Tributaria mantiene en el documento que esto no se hizo hasta 2004.

Además, ha aclarado que el hecho de que aparezca como titular de varias cuentas bancarias se debe a que algunas fueron abiertas para ser usadas por el grupo municipal socialista cuando era su portavoz (2003-2007) o durante su etapa de alcalde (1999-2003) y también por su actual partido, AxC.

Además, ha asegurado que "nadie" es quién, y "menos una administración a la que se le ha dado puntual información", para interpretar lo que debe o no debe haber gastado en esos años y ha defendido que todo lo que tiene se debe a su "esfuerzo personal".